La guerre du Golfe 1990/1991

La guerre du Golfe 1990/1991


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

La guerre du Golfe 1990/1991

Contexte historiqueLes forces armées irakiennesLes forces de la coalitionLa guerre du Golfe, 1991

Contexte historique

Tout d'abord, il est nécessaire de regarder l'historique de cette région turbulente du monde. Bien que nous ayons tendance à appeler le conflit de 1990/91 la guerre du Golfe, ce n'était pas la première guerre du Golfe dans cette région. De 1980 à 1988, l'Irakien a mené une guerre sanglante contre son voisin iranien. En 1980, les Irakiens ont envahi un différend frontalier sur la propriété de la voie navigable Chatt Al Arab qui borde les deux pays. Pendant des années, les Irakiens ont régulièrement perdu du terrain face aux Iraniens numériquement supérieurs mais technologiquement inférieurs. En 1988, les Irakiens ont changé de tactique et en utilisant des armes chimiques, des bombardements d'artillerie massifs et la Garde républicaine, ils ont fait des progrès rapides en faisant reculer les Iraniens jusqu'à ce que, à la fin de la guerre, ils aient gagné 500 miles de territoire. La voie navigable était tellement encombrée de limon et de débris qu'elle était maintenant inutile. La guerre a laissé en Irak plus de 80 milliards de dollars de dettes principalement envers le Koweït. Ce sont ces tactiques de bombardement chimique et d'artillerie, auxquelles les forces de la coalition s'attendaient pendant la dernière guerre du Golfe, et ces dettes, qui ont été les germes de ce futur conflit.

En 1990, l'Irak connaissait de graves difficultés financières, le prix du pétrole était bas et l'Irak en faisait sa principale source de revenus. Il a accusé le Koweït de surproduire et d'inonder le marché de pétrole bon marché. Le Koweït a accepté de réduire sa production, mais cela n'a pas permis de pacifier Sadamm Hussain. Il avait un deuxième grief avec le Koweït celui du champ pétrolier de Rumalia dans le nord du Koweït. Les Irakiens devaient la moitié de ce champ pétrolifère et voulaient le reste, alors ils ont accusé les Koweïtiens d'avoir volé le pétrole de la moitié irakienne du champ pétrolifère.

Avec les puissances occidentales concentrées sur l'Europe et la fin de la guerre froide, peu ont prêté beaucoup d'attention aux menaces irakiennes contre le Koweït, un « petit État riche et vulnérable ». Même lorsque le conflit semblait probable, on pensait que s'ils envahissaient, ce serait pour des objectifs limités tels que le champ pétrolifère (c'est ce que croyait le général Schwarzkopf). La seule agence de renseignement à prédire l'invasion était la CIA et c'était la veille de l'invasion des Irakiens, (pas très utile !).

Le 2 août 1990, 100 000 soldats irakiens ont envahi le Koweït, fer de lance de 3 divisions de la Garde républicaine. Il était bien organisé avec des assauts héli-bourne et amphibie, avec des forces spéciales débarquant sur des sites clés et des contrôleurs au sol déguisés en civils pour diriger l'armure. La résistance fut rapidement écrasée. Saddam Hussein a alors commis sa première grosse erreur, ses forces se sont arrêtées à la frontière saoudienne. Il avait 130 000 hommes, 1 200 chars et 800 canons contre seulement 72 000 Arabes, s'il avait envahi cela aurait provoqué une réponse internationale plus forte, mais avec les aérodromes et les ports arabes dans ses mains, cela aurait rendu toute libération très difficile. Peut-être n'a-t-il pas été en mesure de soutenir ses forces sur le plan logistique ? Peut-être craignait-il des représailles ? Personne ne le sait, mais ce devait être peut-être sa seule chance de gagner la guerre. En décembre 1990, il était clair que les Irakiens creusaient, et stupidement tout au long de la constitution de la coalition qui a suivi, il a laissé leurs forces en Arabie saoudite sans être inquiétés.

FORCES OPPOSÉES

Les forces armées irakiennes

Sur le papier, les forces armées irakiennes étaient impressionnantes, elles pouvaient aligner plus d'un million d'hommes, ce qui en faisait la 4e plus grande armée du monde. Mais c'était trompeur, comme la guerre le montrera plus tard. L'armée ne s'était pas complètement remise de la guerre Iran/Irak ; de nombreuses unités manquaient d'effectifs et manquaient cruellement de techniciens. Les réserves étaient mal entraînées et l'armée avait souffert des purges de son commandement (ceux qui tombaient en disgrâce auprès de Sadam avaient normalement des accidents d'hélicoptère mortels) c'est aussi une caractéristique très centralisée des dictatures qui la rendait très vulnérable. Sur 60 divisions, 9 étaient blindées et 5 mécanisées, (2 de chacune étant de la Garde républicaine. Deux formations d'élite existaient également, les forces spéciales et l'infanterie navale. L'armée et l'armée de l'air n'avaient pas la capacité de se battre la nuit et leur adresse au tir était Les taux de frappe des armes antichars de Milan étaient d'environ 1 sur 6, Sagger (arme antichar soviétique) d'environ 1 sur 20 !

Bien que les Irakiens aient eu environ 5 500 chars, 90 % ont été conçus il y a plus de 30 ans et étaient presque inoffensifs pour un MBT moderne. L'artillerie des chars était également médiocre. Le plus moderne était un T-72 non blindé dont le chargeur automatique pouvait saisir le doigt d'un tireur s'il était un peu lent. L'artillerie était bonne, étant un 155 mm sud-africain basé sur les conceptions du Dr Gerald Bull (le Dr Bull a été tué en mars 1990 probablement par les services secrets israéliens).

La capacité anti-aérienne était médiocre, à l'exception du ZSU-23-4 de fabrication russe, qui rendait les vols à basse altitude dangereux. L'armée de l'air était grande mais leurs meilleurs avions étaient des Mirage F-1 et des MIG 29, qui avaient été livrés plus tard sans radar d'abattage.

Les forces irakiennes disposaient d'importants stocks d'armes chimiques et les avaient utilisées au combat lors de la guerre précédente ; leur utilisation possible était une grande préoccupation pour les commandants de la coalition. Au moment où la guerre a commencé, les Irakiens avaient environ 400 000 hommes sur la ligne de front, 150 000 au Koweït seulement.

Les forces de la coalition

L'invasion du Koweït a pris le monde par surprise ; la première priorité était une accumulation rapide de forces en Arabie saoudite. Cela s'est avéré problématique pour les Saoudiens car ils voulaient que les forces américaines/occidentales battent les Irakiens, mais cela signifierait qu'un grand nombre d'Occidentaux camperaient dans un pays strictement musulman. Les États-Unis ont estimé qu'une construction prendrait trois mois car, bien que l'équipement léger puisse être transporté par avion, la plupart des équipements lourds, y compris les MBT, devaient être expédiés. . À l'époque, les États-Unis ne le savaient pas et se sont rapidement précipités sur des troupes de combat (aéroportées) et des hélicoptères tueurs de chars. La puissance aérienne de la coalition a également augmenté rapidement, le 11 août, les avions Tornado F3 et Jaguar de la RAF étaient arrivés, mais la puissance aérienne ne peut pas tenir le sol et les troupes au sol et les chars étaient indispensables en cas d'invasion irakienne.

Une coalition a été formée et des troupes du monde entier ont commencé à arriver. Ce large éventail de nations était vital si la guerre devait être considérée comme non seulement une guerre des États-Unis contre un État arabe. Cette accumulation était l'opération Desert Shield. Dans l'offensive à venir, l'élément terrestre devait être l'Opération Desert Sword et l'élément britannique Desert Saber.

Au début, l'implication britannique était la 7th Arm Brigade (2 Armored Regts et 1 Stafford's with Warriors). un grand nombre d'artillerie 3 Regts M109, 1 Regt M110 et 1 Regt MRLS donnant un coup de poing au contingent britannique. Cela nous donnerait une plus grande flexibilité et un plus grand rôle à jouer dans les batailles à venir. Le commandant britannique était le général Sir Peter De la Billere.

Les forces de la coalition ont finalement compté plus de 500 000, avec un grand nombre d'alliés arabes tels que les Syriens et les Égyptiens. Divers plans ont été avancés, dont certains très idiots comme un largage de 500 milles de parachutistes derrière les lignes et une liaison blindée comme dans l'opération Market Garden, le général Schwarzkopf était sous pression pour attaquer tôt mais il a refusé jusqu'à ce qu'il ait tout le lourd l'équipement dont il avait besoin.

La guerre du Golfe 1991

La guerre aérienne commence le 17 janvier 1991, les attaques aériennes avaient cinq zones cibles principales; Commandement et contrôle, supériorité aérienne, interdiction, destruction des armes NBC et garde républicaine. Le plan était de mener des bombardements stratégiques, d'acquérir la supériorité aérienne, de bombarder l'artillerie, les troupes et les tranchées irakiennes et enfin de lancer une offensive terrestre. Ne vous y trompez pas, malgré l'impression donnée dans les médias de bombes intelligentes, elles n'étaient pas trop précises, par exemple le F-117 avait un taux de réussite de 55%, tandis que l'ancien F-111 touchait la cible 70% du temps avec des bombes guidées par laser. . La partie la plus importante était l'offensive terrestre. Seules les forces terrestres, en particulier l'infanterie, peuvent prendre et tenir le terrain, bien que la puissance aérienne ait été vitale pour adoucir les tranchées et les forces irakiennes, il est presque impossible de déloger ou de détruire une force adverse sans l'utilisation de troupes au sol.

La supériorité aérienne a été rapidement gagnée, avec 116 avions irakiens fuyant vers l'Iran où ils ont été saisis. Avoir une domination complète sur les airs est très rare dans la guerre et cela permettait aux hélicoptères de combat normalement vulnérables de se déplacer à volonté sur le champ de bataille ouvert.

C'est ce qu'on appelle la bataille aéroterrestre ou la bataille en profondeur où, grâce aux armes modernes à portée étendue, une attaque n'attaque pas seulement les lignes de front ennemies mais toute son organisation militaire, son front, son art, ses réserves et surtout son C&C, sans ceci ses troupes sont aveugles et impuissantes.

L'assaut terrestre a commencé le 24 février 1991 et a duré exactement 100 heures ; le rythme des opérations était intense. Le plan était une attaque générale le long de la ligne avec des attaques factices et leurres sur la droite et le flanc gauche se balançant comme un énorme crochet gauche. 2 divisions blindées américaines sous le commandement du général Franks devaient conduire au nord puis à l'est et épingler la garde républicaine contre la mer et la détruire. S'il allait vers le sud, les forces britanniques formeraient l'enclume et les 2 divisions américaines reculeraient comme un marteau.

Le premier jour s'est très bien passé, les Irakiens qui devaient se battre avec acharnement ont été roulés à la vapeur par les forces de la Coalition, sans reconnaissance, des fournitures médiocres et leur blindage étant complètement surclassé, la progression a été rapide Les pertes de la Coalition le premier jour ont été de 8 morts et 27 blessés .

Le deuxième jour, des tempêtes de sable ont arrêté de nombreuses missions de ravitaillement aérien, mais grâce au GPS, les forces de la coalition ont continué à avancer, bien que pas rapidement, prenant fréquemment les unités irakiennes par surprise dans les mauvaises conditions météorologiques. De fortes pluies ont commencé à tomber et dans l'obscurité, les forces britanniques ont rencontré la 12e division blindée irakienne, après avoir appelé le feu de soutien, elles ont attaqué et chassé les Irakiens, infligeant de lourdes pertes.

Le troisième jour, les nuages ​​limitaient la reconnaissance aérienne et l'avancée s'est poursuivie, maintenant une course pour attraper et détruire la Garde républicaine. Aux premières lueurs du jour, les forces britanniques ont attaqué une importante position ennemie avec une attaque blindée à deux volets et 1 Stafford les a attaqués par l'arrière en nettoyant la position de préparation.

C'est au cours de cet après-midi que deux A-10 américains ont tiré accidentellement sur 2 British Warriors AFV des Royal Fusiliers, neuf hommes sont morts et 11 ont été blessés. À la fin de la guerre, la division britannique avait détruit en 66 heures la majeure partie de trois divisions blindées et capturé plus de 7 000 prisonniers dans une avance de plus de 180 milles, un témoignage à la fois de notre capacité et de la vitesse de la guerre moderne.


La guerre du Golfe

Définition et résumé de la guerre du Golfe
Résumé et définition : La guerre du Golfe (2 août 1990 - 28 février 1991), était un conflit majeur dans la région du golfe Persique entre les forces de la coalition de 34 nations dirigées par les États-Unis contre l'Irak pour empêcher les réserves de pétrole de tomber sous le contrôle du dictateur d'Irak, Saddam Hussein. La guerre du Golfe, alias la guerre du golfe Persique, a éclaté en réponse à l'invasion et à l'annexion par l'Irak du Koweït riche en pétrole, ordonnée par Saddam Hussein.

La guerre du Golfe : Opération Bouclier du Désert et Opération Tempête du Désert
La préparation des hostilités dans la guerre du Golfe a commencé avec la mission « totalement défensive » appelée Opération Bouclier du désert (du 2 août 1990 au 16 janvier 1991) au cours de laquelle les forces américaines se sont rassemblées en Arabie saoudite et dans le golfe Persique. L'Irak n'a pas respecté le délai de retrait du Koweït, ce qui a conduit à l'opération Tempête du désert (17 janvier 1991 - 28 février 1991), la phase de combat de la guerre du Golfe. La guerre du Golfe était une guerre fortement télévisée et chaque nuit, des gens du monde entier regardaient des images en direct du conflit appelé Opération Tempête du désert. La guerre du Golfe s'est terminée le 28 février 1991 par une victoire des États-Unis et des forces de la coalition.

Guerre du Golfe : carte du Moyen-Orient

Guerre du Golfe : Opération Bouclier du Désert et Opération Tempête du Désert
George H Bush était le 41e président américain qui a exercé ses fonctions du 20 janvier 1989 au 20 janvier 2001. L'un des événements importants de sa présidence a été la guerre du Golfe.

Faits sur la guerre du Golfe : fiche d'information rapide
Faits rapides et amusants et foire aux questions (FAQ) sur la guerre du Golfe.

Qu'est-ce que la guerre du Golfe ? La guerre du Golfe a été un conflit majeur dans la région du golfe Persique au Moyen-Orient entre les forces de la coalition de 34 pays dirigées par les États-Unis contre l'Irak. La guerre du Golfe était également connue sous d'autres noms, tels que la guerre du golfe Persique, la première guerre du Golfe, la guerre du Koweït, la première guerre en Irak ou la guerre en Irak.

Quelle était la raison de la guerre du Golfe ? La guerre du Golfe a éclaté en réponse à l'invasion et à l'annexion du Koweït riche en pétrole par l'Irak ordonnée par le dictateur irakien, Saddam Hussein.

À quelle date était la guerre du Golfe ? La date de la guerre du Golfe était du 2 août 1990 au 28 février 1991.

Où s'est déroulée la guerre du Golfe ? La guerre du Golfe a eu lieu en Irak, au Koweït, en Arabie saoudite et en Israël.

Qui a combattu pendant la guerre du Golfe ? : La guerre du Golfe a été menée par les forces de la coalition des États-Unis, de l'Europe, du Canada et des nations arabes

Faits sur la guerre du Golfe pour les enfants : le président irakien Saddam Hussein et les armes de destruction massive (WDM)
Dans les années 1980, le président irakien Saddam Hussein avait lancé une attaque à l'arme chimique à grande échelle contre la population kurde d'Irak, tuant des milliers de personnes. En outre, ses forces militaires avaient attaqué des cibles en Iran avec des combinaisons de gaz moutarde et d'agents neurotoxiques à l'aide de bombes aériennes.

Faits sur la guerre du Golfe pour les enfants
La fiche d'information suivante contient des faits et des informations intéressants sur la guerre du Golfe pour les enfants.

Faits sur la guerre du Golfe - 1: Les pays du golfe Persique, comprenant l'Iran, l'Irak, le Koweït, l'Arabie saoudite, le Qatar et les Émirats arabes unis, détenaient jusqu'à 70 % des réserves mondiales de pétrole.

Faits sur la guerre du Golfe - 2: Le conflit de la guerre du Golfe trouve son origine dans les accusations de Saddam Hussein en mai 1990 selon lesquelles le Koweït et les Émirats arabes unis surproduisaient du pétrole, faisant chuter le prix du pétrole, ce qui équivalait à une "guerre économique" contre l'Irak, coûtant environ 14 milliards de dollars par an.

Faits sur la guerre du Golfe - 3: Les tensions ont augmenté en juillet 1990 lorsque l'Irak a accusé le Koweït d'avoir volé du pétrole du champ pétrolifère de Rumaylah situé dans le sud de l'Irak, à environ 32 km de la frontière koweïtienne. Saddam Hussein a mis en garde contre une action militaire alors que l'Irak entamait un renforcement militaire contre le Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 4: Le 25 juillet 1990, April Glaspie, l'ambassadrice des États-Unis en Irak, a rencontré le président irakien Saddam Hussein et son vice-premier ministre, Tariq Aziz pour demander des explications sur les préparatifs militaires en cours, y compris le rassemblement de troupes irakiennes près de la frontière avec Koweit. Saddam Hussein a répondu en niant qu'il envahirait le Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 5: Le 2 août 1990, l'Irak a envahi le Koweït et a commencé à s'emparer des champs pétrolifères koweïtiens et à s'emparer du pays. Les forces armées koweïtiennes comptaient 16 000 hommes. L'Irak possédait la quatrième plus grande armée du monde, composée de 955 000 soldats permanents et de 650 000 forces paramilitaires de l'Armée populaire.

Faits sur la guerre du Golfe - 6 : La bataille du palais Dasman (2 août 1990) a opposé les forces koweïtiennes et irakiennes lors de l'invasion irakienne du Koweït. Le demi-frère cadet de l'émir a été tué lors de la bataille à la résidence royale et son corps a ensuite été placé devant un char et écrasé.

Faits sur la guerre du Golfe - 7 : Quelques heures après l'invasion par l'Irak, l'émir du Koweït, le cheikh Jaber Al-Ahmad Al-Sabah, menacé d'être capturé et tué par les Irakiens, a fui le pays et s'est exilé en Arabie saoudite.

Faits sur la guerre du Golfe - 8 : Le 3 août 1990, le Conseil de sécurité des Nations Unies (ONU) a adopté la résolution 660 condamnant l'invasion par l'Irak et l'occupation du Koweït et a exigé que l'Irak retire inconditionnellement toutes les forces déployées au Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 9 : Les conseillers et responsables américains craignaient que l'invasion du Koweït par l'Irak ne soit la première étape de l'invasion de l'Arabie saoudite afin de s'emparer de ses vastes réserves de pétrole.

Faits sur la guerre du Golfe - 10 : Le président George H Bush a conduit les Nations Unies (ONU) à imposer des sanctions économiques à l'Irak et a exigé un cessez-le-feu et leur retrait immédiat du Koweït. Le 6 août 1990, l'ONU a imposé un embargo commercial sur l'Irak.

Faits sur la guerre du Golfe - 11 : L'armée irakienne, la plus importante du Moyen-Orient, se trouvait à la frontière saoudo-koweïtienne. Le 7 août 1990, le roi Fahd d'Arabie saoudite a demandé aux troupes américaines d'aider à défendre le pays contre une éventuelle attaque irakienne.

Faits sur la guerre du Golfe - 12 : Le général Norman Schwazkopf, commandant en chef du commandement central américain (CENTCOM) à la base aérienne MacDill, prépare un plan américain pour envoyer des troupes américaines dans la région, si nécessaire.

Faits sur la guerre du Golfe - 13 : Le président George H Bush a persuadé d'autres nations de l'ONU de se joindre à une coalition pour arrêter l'agression de l'Irak. La coalition était composée de forces des États-Unis, d'Europe, du Canada et des nations arabes.

Faits sur la guerre du Golfe - 14 : Le 8 août 1990, Saddam Hussein, ignorant les Nations Unies, a proclamé l'annexion (prise de contrôle et occupation) du Koweït avec une fusion "globale et éternelle" irakienne avec le Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 15 : Le 9 août 1990, les Nations Unies ont déclaré nulle l'annexion irakienne du Koweït et ont exigé le rétablissement du gouvernement légitime du Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 16 : Le même jour, les premières forces militaires américaines sont arrivées en Arabie saoudite, commençant la constitution de forces de la coalition le long de la frontière entre l'Arabie saoudite et l'Irak.

Faits sur la guerre du Golfe - 17 : Le président George H Bush a indiqué qu'il avait lancé l'opération Desert Shield (du 2 août 1990 au 16 janvier 1991) dans la région du golfe Persique. L'opération Bouclier du désert a été décrite comme une mission « entièrement défensive », qui impliquait des opérations conduisant à la constitution de troupes pour la défense de l'Arabie saoudite.

Faits sur la guerre du Golfe - 18 : Le 10 août 1990, Saddam Hussein a répondu à l'action des États-Unis et à l'opération Bouclier du désert en déclarant un « djihad », une guerre sainte islamique, contre les États-Unis.

Faits sur la guerre du Golfe - 19 : Un blocus naval de l'Irak a commencé le 12 août 1990 et toutes les expéditions de pétrole irakien ont été interrompues.

Faits sur la guerre du Golfe - 20 : La présence des États-Unis dans le golfe Persique n'a pas intimidé Saddam Hussein qui a poursuivi son annexion du Koweït. Le 14 septembre 1990, le Royaume-Uni et la France ont rejoint l'Amérique en envoyant 10 000 soldats pour lutter contre l'Irak.

Faits sur la guerre du Golfe - 21 : Le 29 novembre 1990, l'ONU a adopté la résolution 678 fixant une date limite pour le retrait irakien du Koweït.La résolution précisait que si l'Iraq n'avait pas pleinement appliqué toutes les résolutions du Conseil des Nations Unies relatives à l'occupation du Koweït avant le 15 janvier 1991, « tous les moyens nécessaires » seraient utilisés pour contraindre l'Iraq à le faire afin de rétablir la paix et la sécurité internationales dans la région. .

Faits sur la guerre du Golfe - 22 : Le Congrès américain a également voté pour autoriser le recours à la force militaire si l'Irak ne se retirait pas du Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 23 : 9 janvier 1991 Les pourparlers à Genève, en Suisse, entre le secrétaire d'État américain James Baker et le ministre irakien des Affaires étrangères Tariq Aziz se sont soldés par une impasse.

Faits sur la guerre du Golfe - 24 : Le 12 janvier 1991, le Congrès accorde au président George H Bush le pouvoir de faire la guerre à l'Irak.

Faits sur la guerre du Golfe - 25 : L'Irak n'a pas respecté l'échéance du 15 janvier 1991 - la guerre du Golfe était sur le point de commencer sérieusement avec l'opération Tempête du désert.

Faits sur la guerre du Golfe pour les enfants
La fiche d'information suivante continue avec des faits sur la guerre du Golfe pour les enfants.

Faits sur la guerre du Golfe - 26 : L'opération Tempête du désert (17 janvier 1991 - 28 février 1991) a commencé le 17 janvier 1991 sous la direction du général américain Norman Schwarzkopf. L'opération Tempête du désert était la phase de combat de la guerre du Golfe.

Faits sur la guerre du Golfe - 27 : La coalition dirigée par les États-Unis a lancé une guerre aérienne massive pour détruire les forces militaires et les infrastructures civiles irakiennes. 88 500 tonnes de bombes, dont certaines contenant de l'uranium, ont été larguées sur l'Irak.

Faits sur la guerre du Golfe - 28 : Les attaques aériennes ont détruit une grande partie de l'infrastructure civile de l'Irak, mais ont causé des dommages environnementaux considérables au pays. Les égouts se déversaient dans les rues et les rivières, et les raffineries et les pipelines laissaient couler du pétrole dans le sol.

Faits sur la guerre du Golfe - 29 : Le 18 janvier 1991, les premiers missiles Scud d'Irak frappent Israël et l'Arabie saoudite. Les missiles Scud étaient un type de missile guidé sol-sol à longue portée pouvant être tiré depuis un lanceur mobile.

Faits sur la guerre du Golfe - 30 : Israël craignait que l'Irak ne tire des missiles Scud remplis d'agents neurotoxiques, tels que le sarin, et le gouvernement a distribué des masques à gaz aux citoyens israéliens.

Faits sur la guerre du Golfe - 31 : Le 22 janvier 1991, l'Irak a commencé à faire exploser les puits de pétrole koweïtiens dans le cadre d'une politique de la terre brûlée alors qu'ils commençaient à se retirer du Koweït. Plus de 700 puits de pétrole ont été détruits dans les incendies de pétrole au Koweït. La quantité totale de pétrole brûlé est généralement estimée à environ un milliard de barils.

Faits sur la guerre du Golfe - 32 : Les incendies de pétrole koweïtiens ont brûlé de manière incontrôlable jusqu'à ce que des efforts soient déployés pour éteindre les incendies à la fin de la guerre du Golfe. Les feux de pétrole ont produit une épaisse fumée et des panaches de suie noire pure qui ont pollué à la fois le sol et l'air.

Faits sur la guerre du Golfe - 33 : La pollution du sol et de l'air dans les incendies de pétrole au Koweït et les fuites de pétrole en Irak ont ​​été liées à ce qu'on a appelé plus tard le syndrome de la guerre du Golfe. La fumée des feux de pétrole contenait un cocktail de produits chimiques, notamment du benzène, du sulfure d'hydrogène et du dioxyde de soufre.

Faits sur la guerre du Golfe - 34 : Le 25 janvier 1991, l'Irak a commencé un autre élément de la "guerre environnementale" en injectant des millions de gallons de pétrole brut dans le golfe Persique. La libération de pétrole cause des dommages environnementaux massifs dans tout le golfe Persique et sur ses côtes.

Faits sur la guerre du Golfe - 35 : Les inquiétudes grandissaient également au sujet du type d'armes utilisées par l'Irak pendant la guerre du Golfe. Le 1er février 1991, le secrétaire à la Défense Richard Cheney a averti que les États-Unis riposteraient si l'Irak utilisait des armes chimiques ou non conventionnelles pendant la guerre du Golfe.

Faits sur la guerre du Golfe - 36 : Les tactiques de choc et de crainte, ou domination rapide, étaient une doctrine militaire utilisée pendant la guerre du Golfe, basée sur l'utilisation d'une puissance écrasante et de démonstrations de force spectaculaires pour détruire la volonté de combattre de l'ennemi.

Faits sur la guerre du Golfe - 37 : Entre le 12 et le 13 février 1991, des bombardiers F-117 Stealth ont frappé Bagdad avec une vaste gamme de bombes et de missiles de haute technologie. 400 personnes sont tuées dans un abri antiaérien.

Faits sur la guerre du Golfe - 38 : Le 19 février 1991, le président Bush a rejeté un plan de paix soviéto-irakien qui autoriserait trois semaines pour le retrait du Koweït.

Faits sur la guerre du Golfe - 39 : Le 22 février 1991, le président Bush a lancé un ultimatum de 24 heures à l'Irak pour commencer un « retrait immédiat et inconditionnel du Koweït » ou faire face à une attaque terrestre alliée dans la semaine.

Faits sur la guerre du Golfe - 40 : Les demandes des États-Unis comprenaient le retrait irakien de Koweït City, la libération de tous les prisonniers de guerre dans les 48 heures, l'élimination par l'Irak des mines et des pièges et le droit des avions alliés d'exercer "un contrôle exclusif et d'utiliser tout l'espace aérien koweïtien. "

Faits sur la guerre du Golfe - 41 : Le Conseil de commandement révolutionnaire au pouvoir en Irak a dénoncé "l'ultimatum honteux" du président, préférant le plan de paix soviéto-irakien pour mettre fin à la guerre du Golfe.

Faits sur la guerre du Golfe - 42 : Le dimanche 24 février 1991, les forces alliées ont lancé un assaut combiné terrestre, aérien et maritime dans la guerre du Golfe qui a submergé l'armée irakienne en 100 heures.

Faits sur la guerre du Golfe - 43 : Le 26 février 1991, Saddam Hussein annonce le retrait de l'Irak du Koweït, mais refuse toujours d'accepter toutes les résolutions de l'ONU adoptées contre lui.

Faits sur la guerre du Golfe - 44 : Des files de chars, de véhicules blindés et de camions irakiens transportant des troupes irakiennes se sont retirées de l'assaut de l'attaque alliée sur l'autoroute 80 au nord d'Al Jahra, la route principale au nord du Koweït à la ville irakienne de Bassora, au sud. Les forces alliées les ont bombardés par les airs, tuant des centaines de soldats dans leurs véhicules sur ce qui est devenu l'« autoroute de la mort ». Entre 1800 et 2700 véhicules ont été détruits alors qu'ils jonchaient l'"autoroute de la mort".

Faits sur la guerre du Golfe - 45 : Le 27 février 1991, la 1re division blindée américaine combat la bataille de chars de la crête de Médine contre la Garde républicaine irakienne à l'extérieur de Bassora, en Irak. Ce fut la plus grande bataille de chars de l'histoire américaine et se termina par une victoire décisive pour les États-Unis.

Faits sur la guerre du Golfe - 46 : Les forces de la coalition sont entrées dans la ville de Koweït et le président Bush a déclaré le Koweït libéré. Le président Bush a déclaré un cessez-le-feu pour le 28 février, la résistance irakienne s'était complètement effondrée.

Faits sur la guerre du Golfe - 47 : La guerre du Golfe a pris fin le 28 février 1991. Les termes de la paix étaient que l'Irak reconnaissait la souveraineté du Koweït et qu'il renonçait à tous les missiles d'une portée supérieure à 150 km (90 miles) et à toutes les armes de destruction massive (c'est-à-dire nucléaires, biologiques, et armes chimiques).

Faits sur la guerre du Golfe - 48 : Les sanctions économiques se poursuivraient jusqu'à ce que l'Irak se conforme complètement aux conditions.

Faits sur la guerre du Golfe - 49 : Conséquences de la guerre du Golfe : Saddam Hussein a pris le contrôle de l'Irak. Son régime sévère a entraîné la rébellion des Kurdes qui a été réprimée par Saddam avec une grande brutalité.

Faits sur la guerre du Golfe - 50 : Conséquences de la guerre du Golfe : les inspecteurs de l'ONU ont cherché à garantir que tous les missiles à longue portée, armes de destruction massive, avaient été détruits. L'Irak n'a pas coopéré avec les inspecteurs de l'ONU, ce qui a conduit à une brève reprise des hostilités (Opération Desert Fox) en 1998.

Faits sur la guerre du Golfe - 51 : Conséquences de la guerre du Golfe : l'Irak n'a pas pleinement coopéré avec les inspecteurs et le 17 mars 2003, le président George W. Bush a lancé un ultimatum exigeant que Saddam Hussein démissionne du pouvoir, quitte l'Irak dans les 48 heures ou fasse face à une autre guerre.

Faits sur la guerre du Golfe - 52 : Conséquences de la guerre du Golfe : Saddam Hussein a refusé de démissionner et les inspecteurs des armements de l'ONU ont trouvé des preuves que l'Irak avait développé des armes biologiques et avait un programme avancé de développement d'armes nucléaires.

Faits sur la guerre du Golfe - 53 : Le 20 mars 2003, les forces américaines et alliées ont lancé une attaque contre l'Irak en commençant ce qui est devenu la guerre en Irak (20 mars 2003 - 18 décembre 2011).

Guerre du Golfe - Président George H Bush Vidéo
L'article sur la guerre du Golfe fournit des faits détaillés et un résumé de l'un des événements importants de son mandat présidentiel. La vidéo suivante de George H Bush vous donnera d'autres faits et dates importants sur les événements politiques vécus par le 41e président américain dont la présidence a duré du 20 janvier 1989 au 20 janvier 2001.

Guerre du Golfe - Histoire des États-Unis - Faits sur la guerre du Golfe - Événement majeur - Guerre du Golfe - Définition - Américain - États-Unis - États-Unis - Guerre du Golfe - Amérique - Dates - États-Unis - Enfants - Golfe Persique - Enfants - Écoles - Devoirs - Golfe Persique - Important - Faits sur la guerre du Golfe - Problèmes - Clé - Principal - Golfe Persique - Majeur - Événements de la guerre du Golfe - Histoire - Intéressant - Guerre du Golfe - Golfe Persique - Info - Informations sur la guerre du Golfe - Histoire américaine - Faits sur la guerre du Golfe - Historique - Golfe Persique - Majeur Événements - Guerre du Golfe


L'Amérique et le profil bas d'Israël

La coalition militaire alliée dirigée par les États-Unis tournait spécifiquement autour de trois États arabes importants. L'Égypte, partenaire des États-Unis dans les accords de Camp David, a été l'un des principaux légitimateurs de l'intervention américaine dans le Golfe et contre l'État arabe d'Irak. En temps voulu, Washington a non seulement coordonné sa planification stratégique avec l'Égypte, mais a également annulé en octobre une dette égyptienne de 7,1 milliards de dollars envers les États-Unis. L'Arabie saoudite, rejetant obstinément les demandes américaines répétées au cours des années 1980 pour le stationnement de ses troupes ou l'établissement de bases sur le sol saoudien, n'était désormais pas opposée à la protection bienvenue de la coalition dirigée par les États-Unis. En août, les Saoudiens ont reçu 2 milliards de dollars d'aide militaire américaine, comprenant des chars, des avions et des missiles. En novembre, suite à une première demande saoudienne pour une vente d'armes de 21 milliards de dollars, qui a apparemment été soutenue – peut-être initiée – par l'administration Bush, un premier accord de 7,5 milliards de dollars a été approuvé. Le Congrès américain a exprimé son opposition à une troisième tranche de l'accord sur les armes, à hauteur de 14 milliards de dollars, qui comprenait des awacs, des f-15, des hélicoptères Apache, des missiles Maverick, etc. Pourtant, cela n'impliquait pas nécessairement que l'administration avait capitulé devant Capitol Hill.

La Syrie, ancien client soviétique et ennemi intrépide des États-Unis, était un nouvel ajout arabe au réseau politique des États-Unis au Moyen-Orient. Au-delà de s'aligner avec Washington et contre Bagdad, le président syrien Hafiz al-Assad s'est en fait envolé pour rencontrer le président Bush à Genève en décembre, alors que la crise se rapprochait de la guerre. L'intérêt personnel syrien dans la rivalité avec l'Irak compatriote baasiste s'est conformé sans effort à la recherche de l'Amérique d'un nouvel ordre politique dans la région, à la suite de l'agression irakienne et du défi à l'intégrité de l'Arabie saoudite et du Golfe.

La réponse d'Israël à la crise a été entravée par le conflit entre son désir de voir l'Irak arrêté et vaincu et par la contrainte exercée par l'Amérique de refuser la participation de l'armée israélienne à cette campagne. La passivité israélienne n'améliorerait pas sa réputation régionale et sa dissuasion stratégique, mais elle pourrait faciliter ou compliquer un triomphe allié contre l'Irak. Il n'était pas déraisonnable, mais peut-être pas nécessairement correct, que l'implication d'Israël puisse bouleverser la coalition américano-arabe. Les participants arabes – Égypte, Arabie saoudite, Syrie, Maroc et autres – rechigneraient vraisemblablement à combattre du même côté que les troupes juives contre d'autres Arabes, à savoir. Irakien, troupes. Rester en marge militaire face aux menaces irakiennes manifestes a été un dilemme politique douloureux pour Israël pendant la période de crise d'août 1990 à janvier 1991, puis pendant la guerre elle-même du 16 janvier jusqu'au cessez-le-feu du 27 février.

Le ministre des Affaires étrangères David Levy a donné une première indication de la politique de son pays lorsqu'il a déclaré le 6 septembre qu'« Israël fait profil bas ». Il répétera cette position au cours des mois suivants. Dans le feu de la guerre, et juste avant l'offensive terrestre fin février, il a de nouveau articulé la politique de non-intervention israélienne, afin de ne pas entraver la coalition dirigée par les États-Unis contre l'Irak.

Certes, la politique du profil bas est devenue la marque du dilemme rhétorique et politique d'Israël pendant toute la période de crise et de guerre. Alors que l'armée israélienne était galvanisée dans la préparation militaire, elle n'a effectivement mené aucune opération offensive. Les menaces de punition douloureuse à Saddam Hussein, comme dans la déclaration de Shamir du 19 septembre, ont été laissées comme un rappel de la détermination israélienne bien que la retenue ait en fait coloré l'élaboration des politiques. C'était le cas même après que les missiles Scud irakiens eurent frappé Israël à partir du 17 janvier.

À ce moment-là, juste un jour après l'attaque, le chef d'état-major de l'armée Dan Shomron était franc :

Tout d'abord, je voudrais déclarer que le fait que des missiles aient été tirés sur notre population civile est un événement très grave et, comme tous les dirigeants israéliens l'ont répété à maintes reprises dans le passé, un tel événement exige une réaction.

Eliyahu Ben-Elissar, président de la commission des affaires étrangères et de la défense de la Knesset, a fait part d'une détermination similaire le 25 janvier après que d'autres missiles irakiens eurent frappé des centres de population israéliens. Il a déclaré : « Notre décision de répondre a été prise dès que le premier missile est tombé sur la population israélienne ou est entré dans notre espace aérien… ». Les menaces de Saddam de 1990 se sont matérialisées, mais pas les déclarations de politique israéliennes.

Le Premier ministre Shamir a exprimé l'élément de mise en garde qui s'est introduit dans la pratique militaire traditionnellement activiste d'Israël. En octobre, il a évoqué la nécessité de ne pas être entraîné dans le maelström par l'Irak et ainsi de faire dérailler la coalition américano-arabe. Même après que plus de 30 missiles Scud eurent touché Israël, ayant fait un lourd tribut humain et matériel, le Premier ministre a déclaré laconiquement dans une interview à la télévision israélienne, le 21 février, qu'« [i]l n'y a aucun intérêt [d'État] qui appelle pour une réaction automatique toujours."


Les Guerre du Golfe Persique (2 août 1990 – 28 février 1991), communément appelé simplement le Guerre du Golfe 1990-1991, était une guerre menée par une force de coalition autorisée par l'ONU de trente-quatre nations dirigée par les États-Unis contre l'Irak.

Cette guerre a également été qualifiée (par l'ancien dirigeant irakien Saddam Hussein) de la mère de toutes les batailles, et est communément appelé Opération Tempête du désert pour le nom opérationnel de la riposte militaire, le Première guerre du Golfe, ou la guerre en Irak.

L'invasion du Koweït par les troupes irakiennes qui a commencé le 2 août 1990 a été accueillie avec une condamnation internationale et a entraîné des sanctions économiques immédiates contre l'Irak par les membres du Conseil de sécurité de l'ONU. Le président américain George H. W. Bush a déployé des forces américaines en Arabie saoudite près de 6 mois plus tard et a exhorté les autres pays à envoyer leurs propres forces sur les lieux. Un éventail de nations a rejoint la Coalition de la guerre du Golfe. La grande majorité des forces militaires de la coalition venaient des États-Unis, avec l'Arabie saoudite, le Royaume-Uni et l'Égypte comme principaux contributeurs, dans cet ordre. Environ 40 milliards de dollars américains sur les 60 milliards de dollars américains ont été payés par l'Arabie saoudite.

Le conflit initial visant à expulser les troupes irakiennes du Koweït a commencé par un bombardement aérien le 16 janvier 1991. Il a été suivi d'un assaut terrestre le 23 février. Ce fut une victoire décisive pour les forces de la coalition, qui libérèrent le Koweït et avancèrent en territoire irakien. La coalition a cessé son avance et a déclaré un cessez-le-feu 100 heures après le début de la campagne terrestre. Les combats aériens et terrestres se sont limités à l'Irak, au Koweït et aux zones frontalières de l'Arabie saoudite. Cependant, l'Irak a lancé des missiles Scud contre des cibles militaires de la coalition en Arabie saoudite et contre Israël.

  • Imposition de sanctions contre l'Irak
  • Retrait de la force d'invasion irakienne du Koweït
  • Lourdes victimes irakiennes et destruction des infrastructures irakiennes et koweïtiennes

Koweit
États Unis
Arabie Saoudite
Royaume-Uni
Egypte
Emirats Arabes Unis
La France
la Belgique
Maroc
Qatar
Oman
Pakistan
Canada
Argentine
Espagne
Italie
et d'autres

Supporté par:
Jordanie (initialement, mais a ensuite retiré son soutien)

Ali Hassan al-Majid
Salah Aboud Mahmoud

Décès de civils irakiens :
Environ 3 664 civils irakiens tués.

Autres morts civiles :
2 civils israéliens tués, 230 blessés
1 civil saoudien tué, 65 blessés


La guerre du Golfe 1990/1991 - Histoire

Le 02 août 1990, l'Irak envahit le Koweït. À l'arrière-plan de cette invasion, il y avait trois causes fondamentales à cette action. Premièrement, le Koweït faisait partie de l'Empire ottoman du XVIIIe siècle jusqu'en 1899, date à laquelle il a demandé et reçu la protection britannique en échange de l'autonomie dans les affaires locales. En 1961, la Grande-Bretagne a accordé l'indépendance du Koweït. L'Iraq a ravivé une vieille affirmation selon laquelle le Koweït avait été gouverné dans le cadre d'une province ottomane dans le sud de l'Iraq et faisait donc légitimement partie de l'Iraq. Cette affirmation a conduit à plusieurs affrontements au fil des ans et à une hostilité continue.

Deuxièmement, de riches gisements de pétrole chevauchaient une frontière mal définie et l'Irak a constamment affirmé que les plates-formes pétrolières koweïtiennes exploitaient illégalement les champs pétroliers irakiens. Les déserts du Moyen-Orient rendent difficile la délimitation des frontières et cela a causé de nombreux conflits dans la région. L'Irak a également accusé le Koweït de produire plus de pétrole que ne le permettaient les quotas fixés par l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP), faisant ainsi baisser le prix du pétrole, principale source d'argent pour l'Irak,

Enfin, les retombées de la première guerre du golfe Persique entre l'Irak et l'Iran ont tendu les relations entre Bagdad et le Koweït. Cette guerre a commencé par une invasion irakienne de l'Iran et a dégénéré en une forme sanglante de guerre des tranchées alors que les Iraniens repoussaient lentement les armées de Saddam Hussein en Irak. Le Koweït et de nombreux autres pays arabes ont soutenu l'Irak contre le gouvernement révolutionnaire islamique d'Iran, craignant que la défaite de Saddam n'annonce une vague de révolution d'inspiration iranienne dans le monde arabe. Après la fin de la guerre, les relations entre l'Irak et le Koweït se sont détériorées en raison d'un manque de gratitude et de reconnaissance du gouvernement de Bagdad pour l'aide financière et l'aide logistique fournie par le Koweït pendant la guerre et le réveil de vieux problèmes concernant la frontière et le Koweït. la souveraineté.

Le 07 août, le président George H. W. Bush a ordonné l'organisation de Desert Shield. L'ordre préparait les troupes américaines à faire partie d'une coalition internationale dans une guerre contre l'Irak qui serait lancée sous le nom de tempête du désert en janvier 1991. Il s'agissait d'une décision de déployer des forces américaines à grande échelle pour expulser les Irakiens du Koweït et protéger l'Arabie saoudite Saoudite. L'unité de tête pour ce déploiement était le VII Corps d'Allemagne.

Théâtre d'opérations
En août 1990, la 1 division de cavalerie a été alertée pour un déploiement en Asie du Sud-Ouest dans le cadre des forces conjointes participant à l'opération Desert Shield. À l'époque, l'accent était mis sur la défense de l'Arabie saoudite contre une éventuelle attaque irakienne. Les soldats de la première équipe ont volé de l'aérodrome militaire Robert Gray à l'aéroport international de Dhahran via Paris, France et Le Caire, Egypte. Là, ils se sont installés dans des entrepôts et des tentes pour attendre l'arrivée de leur équipement. Dès que leur équipement est arrivé, ils se sont déplacés vers la zone de rassemblement isolée Horse (AA Horse) dans le désert saoudien à 160 miles à l'ouest de l'aéroport.

Avec l'annonce de suivi du président George H. W. Bush, en novembre pour déployer plus d'unités pour une éventuelle offensive, ARCENT a mis la touche finale à son plan au sol. Au cours des 90 premiers jours du BOUCLIER DU DÉSERT, ARCENT a coordonné la réception et le maintien en puissance d'une force égale à ce qu'il avait fallu un an pour déployer pendant la guerre du Vietnam. Leur plan prévoyait un balayage profond et large dans le sud de l'Irak. Les forces de combat multinationales d'ARCENT se composaient de deux quartiers généraux de corps (le XVIII Airborne Corps et le VII Corps), neuf divisions (82nd Airborne, 101st Air Assault, 24th Infantry (Mechanized), 1st Infantry (Mechanized), 1st Cavalry, 1st Armored, 3rd Armored , 1st British Armored et 6th French (Light)) ainsi que deux régiments de cavalerie blindée (le 2nd ACR et 3rd ACR).

Perceuse avec signatures de poussière minimales
Le 30 octobre, le 1er Bataillon du 227e Régiment d'aviation a commencé la familiarisation avec le terrain et la formation des équipages pour s'adapter à l'environnement du désert d'Arabie saoudite. L'unité a mis un accent particulier sur les compétences de nuit et la formation continue en vol jusqu'en novembre, mettant l'accent sur les exercices d'équipe et de compagnie. Les plans et les répétitions pour la défense de l'Arabie saoudite ont été élaborés et constamment affinés.

Pratiquant des techniques d'engagement à basse altitude, les équipes d'hélicoptères AH-64 ont effectué des exercices d'incendie sans produire de signatures de poussière élevées. Ils ont pratiqué et perfectionné ces techniques pendant les exercices de combat de la compagnie de jour comme de nuit. Au cours de la première semaine de janvier, l'équipe AH-64 s'est entraînée au tir de nuit sur la chaîne Pegasus, qui avait été construite à partir des sables du désert par le 8e bataillon du génie.

Après trois mois d'entraînement intensif, la 1re division de cavalerie était devenue l'une des divisions les plus modernes et les plus puissamment équipées de l'armée. Le premier aperçu de leur capacité est venu en décembre 1990 sur la chaîne Pegasus de la division qui avait été construite à partir des sables du désert saoudien. Chaque test de char M-1 et d'équipage Bradley a tiré ses nouvelles armes dans le cadre de la formation de transition du nouvel équipement. Tout au long de cette période, les chefs de la division planifiaient et répétaient le rôle initial de la première équipe dans la force de contre-attaque de théâtre - la force qui détruirait toute attaque irakienne en Arabie saoudite.

Écran d'imagerie thermique M1A
En janvier 1991, la division a été rattachée au VIIe corps (US) et l'objectif de la première équipe a clairement commencé à se déplacer vers l'action offensive. La division s'est déplacée de cinq cents kilomètres vers une autre zone de rassemblement près de la ville militaire du roi Khalid (KKMC) dans le nord de l'Arabie saoudite. Ce repositionnement a placé la division dans un emplacement stratégique clé couvrant l'approche historique de Wadi al Batin en Arabie saoudite et menaçant l'Irak le long de la même avenue dans l'ouest du Koweït. Le temps passé près du KKMC fut court et la Division reprit ses dix-sept mille soldats, désormais habitués à "sauter". La division s'est déplacée vers le nord vers la jonction des frontières saoudiennes, irakiennes et koweïtiennes à travers une série de positions défensives conçues pour contrecarrer toute attaque préventive le long du Wadi.

Le 11 janvier 1991, commençant à se concentrer sur l'action offensive, le 1er bataillon du 227e aviation s'est déplacé vers le nord-ouest jusqu'à la zone de rassemblement tactique (TAA) de Wendy, située à proximité du KKMC. Pour le 1er Bataillon, 227e Aviation, la guerre a commencé dans la journée, le 17 janvier, par une attaque contre cinquante chars irakiens traversant la frontière avec l'Arabie saoudite. Peu de temps après le départ, la mission a été nettoyée sans aucun engagement direct. Les chars irakiens avaient choisi de se retirer plutôt que de se battre. Avec la division positionnée à TAA Wendy, les plans de défense de Wadi al Batin et des zones au nord de Tapline Road ont été affinés.

  • Tout d'abord, il y a eu les tirs des systèmes de fusées à lancement multiple (MLRS) de la 1re division de cavalerie qui ont illuminé le ciel à plusieurs reprises et battu des cibles de commandement, de contrôle et de troupes au plus profond de l'Irak.
  • Deuxièmement, les batteries de canons de la Division ont tiré des obus Copperhead (projectiles assistés par roquettes contrôlés par ordinateur) et des milliers d'explosifs puissants ainsi que des munitions conventionnelles améliorées profondément sur les positions irakiennes.
  • Et enfin, la brigade d'aviation a effectué des missions de réduction d'obstacles et de reconnaissance en série et a identifié et désigné des cibles à détruire par les unités d'artillerie de la division.

Le 23 janvier, la 1ère division de cavalerie a commencé sa « progression » méthodique vers la frontière avec le 1er escadron, la 7e de cavalerie déplaçant ses écrans terrestres et aériens. Ces efforts furent récompensés par la capture du premier transfuge ennemi. La dernière semaine de février a été caractérisée par un entretien intensif des véhicules et un entraînement des unités en vue de la phase au sol. Le 1er février, le 1er escadron de la 7e de cavalerie a commencé à pousser un peloton pour observer la route Ruqi alors que les gardes-frontières saoudiens commençaient à se retirer de leurs postes. En guise de préparation, le 4 février, la division a mené des tirs d'artillerie infernaux la nuit sur la chaîne de tir Jayhawk du VIIe Corps.

Le 5 février, le 1er escadron, 7e de cavalerie a signalé neuf véhicules se déplaçant vers le nord, devant l'écran. Un hélicoptère AH-1 Cobra, sur l'écran, a reçu des tirs d'armes légères du personnel débarqué près d'une tour d'observation du désert. Le Cobra a riposté avec cinq roquettes, marquant deux coups directs, mais ne détruisant pas la tour d'observation. Le 7 février, le 1er bataillon du 82e d'artillerie de campagne a tiré un obus Copperhead et a touché directement la tour d'observation et l'a détruite.

Le 10 février, le 1er bataillon du 227e aviation s'est déplacé au nord de Hafar al Batin vers AA Bart. Bien que des plans aient été faits pour mener des opérations de filtrage, aucun n'a été piloté dans le cadre des plans continus de déception selon lesquels la 1re division de cavalerie serait la principale attaque au sol des Alliés.

Ouverture de la guerre terrestre
Du 7 au 20 février, les lignes offensives de la 1ère division de cavalerie se trouvaient juste en dessous de la frontière. Les 1re et 2e brigades et l'artillerie de soutien mènent des missions de reconnaissance, de raids d'artillerie et de réduction d'obstacles "Berm Buster". La première grande offensive terrestre de l'opération DESERT STORM a eu lieu les 19 et 20 février 1991, lorsque la 2e brigade (Blackjack) de la division, appuyée par des hélicoptères Apache de la brigade d'aviation, a mené l'opération KNIGHT STRIKE I, qui a été nommée d'après le " Chevaliers noirs" du 1er bataillon, 5e de cavalerie. En tant que "Task Force 1-5", ils se sont déplacés de dix kilomètres en Irak sur une "reconnaissance en force", confirmant et détruisant les positions ennemies.

La Task Force 1-5 s'est déplacée vers le nord dans un "diamant" avec les véhicules de combat de cavalerie du Scout Platoon sur le point, suivi de près par les Bradleys de la Compagnie Alpha en tête et centrés, les chars de la Compagnie Bravo à gauche, les chars de Delta à droite et Bradleys de la Compagnie Charlie à la traîne. Nichés à l'intérieur de la formation se trouvaient deux pelotons du 8th Engineers et des équipes Vulcan et Stinger du 4th Battalion, 5th Air Defence Artillery. Les obusiers du 3e bataillon, 82e d'artillerie de campagne sont restés positionnés à la berme, où ils tireront bientôt plus de cinq cents obus à l'appui de la force opérationnelle 1-5.

La Force opérationnelle 1-5 s'est déplacée, au-delà de la berme sur une distance de 10 kilomètres où la compagnie Alpha a pris contact. Les Bradley ont instantanément établi une base de tir, tandis que les compagnies de chars se sont précipitées vers l'avant. La Task Force a frappé sauvagement, détruisant un bataillon ennemi en quelques minutes. Les A-10 de l'armée de l'air ont emporté plus d'une centaine de pièces d'artillerie irakiennes retranchées et non observables depuis les positions au sol. La Task Force 1-5 a commencé à faire des prisonniers.

Puis la grève a mal tourné. Des obus d'artillerie ont frappé pendant que les éclaireurs et la compagnie Alpha ramassaient les prisonniers. Soudain, des obus tombaient sur les Ingénieurs et la Compagnie Alpha prenait des coups directs. Les éclaireurs ont également pris feu. La Force opérationnelle 1-5 a rapidement regagné la supériorité de sa puissance de feu tandis que la Compagnie Charlie se déplaçait pour aider les prisonniers. Peu avant 14 heures, l'artillerie a posé un écran de fumée pour couvrir la retraite ordonnée au sud pour rejoindre la division afin de se préparer à la série d'attaques finales qui suivra. L'ennemi avait fait couler du sang, tuant trois membres de la Force opérationnelle 1-5 au cours de la bataille.

Après trente-huit jours d'attaques aériennes ininterrompues contre des cibles en Irak et au Koweït, le commandant des forces alliées, le général Norman Schwarzkopf a déclenché des attaques tous azimuts contre les forces irakiennes très tôt le 24 février 1991. Les chefs d'équipage d'aviation se sont rendus au travail à la lampe de poche pour préparer les hélicoptères qui voleraient dans le champ de tir des 27e et 28e divisions d'infanterie irakiennes. Ce jour-là, la mission de la 1 division de cavalerie était de mener une attaque de « feinte » jusqu'au Wadi al Batin, renforçant encore l'illusion qu'il s'agissait de la principale attaque terrestre des Alliés.

Étant donné que le VII Corps prévoyait d'employer une sixième force de manœuvre majeure, la 1 division de cavalerie, qui a commencé la guerre en tant que force de réserve du général Schwarzkopf, il était prévu de leur fournir un soutien d'artillerie supplémentaire lorsqu'ils seraient engagés. Le plan du corps prévoyait que la 1ère cavalerie soit engagée sur le flanc gauche du corps, quelque part à proximité de la 1ère division blindée, ils ont apporté avec eux un petit quelque chose en plus, le bataillon MLRS de la 142e brigade FA.

Au début de l'après-midi du 24 février 1991, la division a lancé l'opération QUICK STRIKE. Le 3e bataillon, 82e d'artillerie de campagne, renforcé par la batterie "A", 21e d'artillerie de campagne MLRS, a lancé un feu nourri à l'appui de l'attaque de "feinte" de la 2e brigade de "Blackjack" jusqu'au Wadi al Batin. Blackjack s'est déplacé vers 17h00 dans un mouvement vers le nord dans une attaque limitée pour fixer le focus de l'ennemi sur le Wadi.

La nuit tomba tandis que la pluie et le sable fouettaient l'armure du coin qui avançait. Blackjack a combattu dans les tranchées de feu de l'ennemi. Les tranchées remplies de pétrole, longues de plusieurs centaines de mètres et disposées en deux rangées décalées. bloqué la progression de l'oued. Ils se chevauchaient de sorte que le seul moyen de traverser les tranchées en feu était autour des extrémités et dans des sacs de mise à mort préparés par l'ennemi.

Les tranchées de pétrole brûlant ont créé des vapeurs d'hydrocarbures à moitié brûlées qui ont provoqué le déclenchement de fausses alertes par les principaux détecteurs chimiques, utilisés pour alerter d'éventuelles attaques chimiques de l'ennemi. Tous ces puits de pétrole en flammes provoquaient tellement d'alarmes intempestives que les détecteurs réglables en sensibilité étaient réglés à des seuils très élevés et les alarmes des détecteurs non réglables étaient ignorées par les pétroliers dans l'intérêt de poursuivre la guerre.

Pendant ce temps, loin à l'ouest, le VIIe Corps et le XVIIIe Corps aéroporté avaient déjà commencé une frappe en profondeur en Irak. Après avoir été reporté à trois reprises, le 1er bataillon du 227e d'aviation a été lancé tôt dans l'aube humide et froide du 25 février sans appui aérien rapproché. La mission était composée de seize AH-64 pour concentrer la puissance de feu sur les principales zones cibles.

Monde apocalyptique de Hellfire
Les Irakiens ont allumé les tranchées à l'approche de la 2e brigade (de blackjack). Ils brûlaient convulsivement dans les vents. Des nuages ​​de fumée d'huile acide et de sable volant réduisaient la visibilité vers l'avant. La brigade est arrivée et comme ils l'ont fait, l'ennemi a riposté. La brigade s'avança vers les tranchées d'incendie, crachant des bandes de flammes et de fumée imposantes, vives dans l'aube grise.

La résistance ennemie se raidit et ils refusèrent de céder. L'ennemi a réagi comme prévu. Les divisions irakiennes se sont concentrées sur les mouvements de la première équipe le long de l'oued. Cela a forcé les forces irakiennes à se concentrer dans la direction du Wadi, immobilisant quatre divisions irakiennes, laissant leurs flancs minces et permettant au VIIe Corps d'attaquer pratiquement sans opposition et de mener un enveloppement réussi des forces irakiennes vers l'ouest.

Les engagements de la brigade Blackjack pendant la déception avaient détruit des éléments de la 12e division blindée irakienne, des 25e, 27e, 28e, 31e et 41e divisions d'infanterie et un groupe d'artillerie du corps. Alors que l'attaque principale dans l'ouest se déroulait mieux que prévu, la brigade reçut l'ordre de revenir à midi. Sous une pluie battante, la brigade retourne en Arabie saoudite pour ravitailler ses véhicules et se préparer à se lancer dans l'assaut final avec le reste de la 1ère division de cavalerie.

Parallèlement à la poussée au sol, la division a effectué la partie d'assaut aérien de QUICK STRIKE comme prévu. En passant au-dessus de la berme et au-dessus de la 2e brigade, les pilotes du 1er bataillon du 227e aviation pouvaient distinguer des pétroliers en dessous qui saluaient et acclamaient les « tueurs de chars ». Quelques instants plus tard, huit soldats irakiens brandissaient des drapeaux blancs en lambeaux. Les éclaireurs "Grim Reaper" de la Compagnie Bravo ont débarqué leurs OH-58 pour les surveiller jusqu'à ce que les membres de la 2e brigade puissent les rassembler et les récupérer. Pendant ce temps, le 1er Bataillon du 227e Aviation frappait durement l'ennemi, détruisant des chars, des camions, des pièces de mortier et d'artillerie, des pétroliers et des soldats.

Affichage de vision nocturne du poste de pilotage AH-64
Alors que l'incendie s'intensifiait, un appel radio a gelé tout le monde pendant un instant. "On est touché, on est touché, on descend". C'était le commandant de la compagnie Charlie, le capitaine Mike Klingele. Leur ailier, le 1er lieutenant Robert Johnston, a vu le crash et a supprimé l'ennemi qui avait déjà commencé à se déplacer sur l'épave. Le capitaine Klingele et son membre d'équipage, l'adjudant-chef Mike Butler, ont pu se libérer du cockpit et ont commencé à courir vers le navire de Johnston. Alors que d'autres Apaches supprimaient l'ennemi, Johnston décolla avec les deux suspendus par des sangles attachées aux pylônes.

Les Irakiens, craignant que l'effort principal ne soit sur le point d'être lancé, mettent le feu à des tranchées devant la 2e brigade. La fumée, combinée à la situation tactique incertaine, rendait trop risquée la récupération de l'AH-64 abattu par un CH-47 Chinook. L'hélicoptère a été détruit sur place avec le lancement de deux missiles à guidage optique et filoguidé (TOW) lancés par tube afin d'empêcher la récupération et l'analyse éventuelle de systèmes d'armes secrets embarqués par tout pays ennemi.

Le 1er Bataillon du 227e Aviation s'est regroupé et a effectué deux autres courses contre les Irakiens avant qu'ils ne soient relevés par le 1er Bataillon du 3e Régiment d'aviation. Le décompte pour la journée était de trente et un bunkers, un char, trois obusiers, cinq camions, un site radar et deux survivants reconnaissants.

Ayant rempli sa mission de déception, la 1ère division de cavalerie était prête le lendemain lorsque le général Norman Schwarzkopf lança l'ordre « Envoyez la première équipe. Détruisez la Garde républicaine. Rentrons à la maison ». Depuis le centre approximatif de la ligne alliée, le long du Wadi al Batin, la 1re division de cavalerie, dirigée par le général de division John H. Tilelli, Jr., a attaqué au nord dans une concentration de divisions irakiennes, dont les commandants sont restés convaincus que les Alliés utiliseraient l'oued al Batin et plusieurs autres oueds comme avenues d'attaque.

Ravitaillement en mouvement (ROM)
Avant le lancement de la guerre terrestre, le commandement de soutien de la division (DISCOM) du 1er de cavalerie avait établi des sites de ravitaillement en mouvement (ROM) au sud des points de passage des brèches. Aux ROM, la DISCOM et des éléments du 43e Groupe de soutien du corps ont attendu l'après-midi du 26 février l'approche de la division.

À chacun des quatre sites, vingt-quatre colonnes parallèles de véhicules se sont arrêtées le long d'un point de ravitaillement où un soldat de soutien tenait un tuyau de carburant. Alors que chaque véhicule s'arrêtait, un membre d'équipage a sauté, saisissant le tuyau de ravitaillement et l'a coincé dans le tube de remplissage. Les moteurs continuaient à tourner le gémissement de mille cinq cents chevaux-vapeur s'élevait au-dessus de l'échange de cris des soldats et du vent du désert. Une compagnie entière ravitaillée toutes les quinze minutes. Alors que d'interminables lignes d'armure continuaient à affluer dans DISCOM continuait à pomper. À la fin de l'opération de ravitaillement, la DISCOM avait pompé 400 000 gallons de carburant dans 6 100 véhicules se dirigeant vers le désert irakien.

Détruire la garde républicaine
La 1re division de cavalerie franchit la ligne de départ et frappe la 27e division d'infanterie irakienne. Ce n'était pas leur première rencontre. la Division avait en fait sondé les défenses irakiennes pendant un certain temps. Alors que ces poussées limitées se poursuivaient dans la région qui devint connue sous le nom de « Ruqi Pocket ». Dans un panorama s'étendant à l'horizon, 1 500 chars, 1 500 autres Bradley et véhicules blindés de transport de troupes, 650 pièces d'artillerie et des colonnes de ravitaillement de centaines de véhicules, s'étendant sur la distance brune poussiéreuse, ont roulé vers l'est à travers les positions irakiennes, aussi inexorable qu'une coulée de lave. La 1re division de cavalerie a trouvé et détruit des éléments de cinq divisions irakiennes, preuve qu'elles avaient réussi leur mission de réserve de théâtre consistant à attirer et à retenir les unités ennemies.

Au petit matin du 27 février, les unités de combat de la 1re division de cavalerie avaient bien progressé en traversant la brèche de la 1re division d'infanterie et en remontant le côté gauche du secteur du VIIe corps. En milieu d'après-midi, après un déplacement à grande vitesse de 190 miles (306 km) vers le nord et l'est, coupant l'arrière de l'ennemi, les brigades du général Tilelli se sont jointes à la 24e division à travers la frontière du VIIe corps. Les tempêtes de poussière s'étaient dissipées tôt dans la journée, révélant la plus impressionnante gamme de puissance blindée et mécanisée déployée depuis la Seconde Guerre mondiale.

Le 27 février, le 1er bataillon du 227e aviation s'est déplacé vers le nord en traversant la frontière entre l'Arabie saoudite et l'Irak dans le cadre de la guerre terrestre. L'avion s'est arrêté pour faire le plein à l'objectif LEE, puis a continué vers le nord-est en Irak jusqu'à AA John. À l'arrivée, l'avion est resté en attente et n'était pas engagé au combat.

Le 28 février 1991, cent heures après que le général Norman Schwarzkopf eut lancé l'attaque au sol, le président George Bush ordonna un cessez-le-feu. Au cours des cent heures de bataille avant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, les Irakiens avaient perdu 3 847 de leurs 4 280 chars, plus de la moitié de leurs 2 880 véhicules blindés de transport de troupes et la quasi-totalité de leurs 3 100 pièces d'artillerie. Seules cinq à sept de leurs quarante-trois divisions de combat sont restées capables d'opérations offensives.

Se retirer après le cessez-le-feu
Le 28 février, les éléments au sol du 1er bataillon du 227e aviation se sont rapprochés de l'avion alors que le cessez-le-feu de quarante-huit heures entrait en vigueur. Alors que le soleil se levait sur le champ de bataille silencieux, la brigade d'aviation se trouva carrément au milieu de l'ancien secteur de la division Tawakalna. Le sable du désert était recouvert d'armes à sous-munitions non explosées provenant de l'intense campagne aérienne contre la Garde républicaine.

Les unités de la 1 division de cavalerie ont établi des positions défensives là où le cessez-le-feu avait arrêté leur attaque, puis se sont étendues au nord jusqu'à la "route 8", nettoyant les bunkers et recherchant l'équipement et les soldats ennemis. La 1re brigade (Cheval de fer) s'étendait à travers la vallée historique de l'Euphrate. Immédiatement après le cessez-le-feu et la cessation des hostilités, les unités de la Division ont commencé leur évaluation des dommages au combat et le rassemblement des soldats ennemis dispersés.

Enquête sur « l'autoroute de la mort » Des relevés aériens et terrestres de l'autoroute 80, connue sous le nom de « route de la mort » pendant l'opération Tempête du désert ou la guerre du golfe Persique, ont montré le degré de destruction massive des chars et autres véhicules militaires irakiens.Des vues aériennes ont révélé de nombreux véhicules carbonisés et fumants, se retirant du Koweït vers Bassorah, en Irak, et des parties de chars détruits et d'autres véhicules militaires étaient jonchées de partout sur la route. De la fumée s'échappait des chars détruits. Ci-dessous, des soldats irakiens dans un groupe ont agité des drapeaux blancs de capitulation. Dans le segment final, le général Norman Schwarzkopf et son état-major discutent des moyens de mise en œuvre des stratégies de « fin de partie » de la guerre du Golfe.

Le 4 mars, la division a commencé une évaluation approfondie de la bataille. Au cours de la phase d'évaluation de la bataille, il a été révélé que mener une guerre dans le désert a mis en évidence un certain nombre de préoccupations communes aux véhicules Bradley et aux systèmes de chars Abrams. L'armée a eu du mal à établir un réseau efficace de distribution de pièces détachées dans le golfe Persique. Par exemple, le personnel logistique de la 1re division de cavalerie a indiqué qu'environ 60 pour cent des pièces qui lui étaient autorisées n'avaient aucun solde à la fin de la guerre. Pour compenser l'incapacité du système établi à fournir les pièces nécessaires, les unités de combat devaient rechercher les bases logistiques pour les pièces nécessaires, échanger avec d'autres unités de combat ou prendre des pièces d'autres véhicules. Selon certains membres du personnel de l'armée, l'incapacité de reconstituer les réserves de pièces détachées aurait pu entraver des opérations de combat soutenues dans une guerre plus longue.

De plus, les tirs amis sont devenus une préoccupation majeure dans le désert, mais pas pour la majorité des armes de poing comme dans les guerres passées. Un nombre important est venu, en partie, parce que les artilleurs ont pu acquérir des cibles à des distances plus longues qu'ils n'étaient capables d'identifier positivement des cibles comme amies ou ennemies. Les évaluations des dommages ont révélé que 23 Abrams ont été détruits ou endommagés dans la région du golfe Persique. Sur les neuf Abrams détruits, sept étaient dus à des tirs amis, et deux ont été intentionnellement détruits pour empêcher la capture après qu'ils soient devenus invalides. De même, sur les 28 Bradley détruits ou endommagés, 20 étaient dus à des tirs amis. De plus, les capacités des systèmes d'armes n'étaient pas optimisées car la portée des armes était supérieure à la portée des systèmes de visée.

Reddition de soldats irakiens
Dans le cadre des opérations de nettoyage, deux hélicoptères OH-58, équipés de haut-parleurs, ainsi que des hélicoptères AH-64 ont balayé une grande partie du terrain du sud de l'Irak, évaluant les dommages au combat à l'aide de caméras pour enregistrer l'épave. Une grande partie de la recherche et du nettoyage du champ de bataille a dû être effectuée par une recherche et un examen minutieux des anciennes positions défensives irakiennes. La mission a également découvert plusieurs soldats irakiens laissés pour compte lors de la retraite de la Garde républicaine. La photographie du caporal McCarty, du quartier général et de la compagnie du quartier général de la 2e brigade « Blackjack » qui gardait deux prisonniers de la Garde républicaine irakienne qui venaient de sortir de leur bunker du désert et de se rendre, tandis que le capitaine Michael A. Eyre les recherche d'armes cachées. Dans les jours qui ont suivi le cessez-le-feu, les soldats les plus occupés étaient ceux qui étaient engagés dans la tâche monumentale de traquer, désarmer, transporter et soigner environ soixante mille prisonniers de guerre.

Le 07 mars, dans le cadre d'un premier redéploiement symbolique des troupes, l'Executive Officer (XO) et quatorze membres du personnel du 1er Bataillon, 227e Aviation, sont partis avec le groupe précurseur pour Fort. Hood, Texas. Personne ne pensait vraiment qu'ils renverraient rapidement le corps principal des troupes chez eux, mais le 9 mars, un jour après que la 1re brigade se soit déplacée vers le nord pour sécuriser l'autoroute 8, neuf cents soldats de la 1re division de cavalerie ont quitté les champs de bataille pour rentrer chez eux. Ils sont descendus de leur flotte d'avions affrétés pour être accueillis par une grande foule de membres de la famille et de sympathisants. Appelé « redéploiement symbolique », il a tenu la promesse du président Bush de restituer les troupes au plus vite.

Les 9 et 10 mars, le 1er Bataillon du 227e Aviation a soutenu les opérations de démolition d'équipements abandonnés et d'équipements irakiens non endommagés. Le 13 mars, les 17 000 soldats restants encore dans les zones de guerre du désert, dans une imposante colonne d'armures, ont traversé la berme, pas un obstacle plus impressionnant qu'un butin de chasse-neige. Dans les jours suivants, la 1 division de cavalerie s'est déplacée vers le sud en Arabie saoudite et dans son nouveau foyer, AA Killeen. nommé d'après la grande ville adjacente à Fort. Capuche. AA Killeen était situé dans la plaine de l'oued al Batin, juste à l'ouest de Hafer al Batin. Là, dans la plaine de l'oued al Batin, la division a commencé à préparer son redéploiement à domicile.

Les choses ont commencé à aller plus vite maintenant. Il était temps de mettre les véhicules à chenilles à bord des camions pour le voyage vers le sud jusqu'au port pour le nettoyage. Tous les véhicules seraient « nettoyés » à Dhahran. Dès que les véhicules sont partis, des soldats ont été récupérés et ils ont quitté AA Killeen et le Wadi al Batin. Peu, voire aucun, ont regardé en arrière. La destination du convoi était un vaste complexe d'appartements de grande hauteur en béton blanc à Kohbar à Dhahran. Construits pour quelqu'un qui n'avait jamais décidé d'emménager ou de louer, les bâtiments déserts avec climatisation, eau courante et toilettes, étaient parfaits pour une armée en redéploiement.

En réfléchissant à leurs réalisations de la guerre du Golfe alors qu'ils se préparaient à rentrer chez eux, il a été reconnu que, opérant en arrière-plan, le commandement de soutien de la division et le 13e bataillon des transmissions répondaient constamment à des exigences logistiques et de communication sans précédent.

Ferme d'antennes du 13e bataillon
La distribution rapide et fiable d'informations coordonnées sur le commandement et le contrôle sur le champ de bataille a été un facteur dans l'exécution réussie des attaques aériennes et terrestres de la première équipe. La mission du 13e bataillon des transmissions était de mettre en place, d'exploiter et de maintenir un réseau de communication tactique fiable sur le théâtre d'opérations de la 1re division de cavalerie. Cette activité a été mise en œuvre par l'utilisation d'une « ferme d'antennes », érigée au fond de la poche de Ruqi près de la frontière koweïtienne et de l'équipement d'abonné mobile (MSE), un système de communication de zone du Corps qui a fourni un service mobile sécurisé voix/données/télécopie.

Enfin, le jour était venu, où les sacs de sport étaient verrouillés pour la dernière fois et empilés sur un camion à piquets, le dernier Pepsi saoudien cool est tombé et le dernier adieu a été dit aux copains. Le soldat s'est déplacé à l'aéroport pour leur dernière mise en scène pour leur vol de retour. Tous ont applaudi lorsque les roues de l'avion ont quitté la piste de la base aérienne de King Fahd. A présent, les passagers, peut-être un peu sonnés, savaient qu'ils étaient sur le chemin du retour. Après 18 heures, une vue familière de vert gris, sillonnée de sentiers et de plaques d'argile caliche, s'est manifestée, l'avion a atterri pour un atterrissage en douceur sur l'aérodrome Robert Gray et tout le monde savait qu'ils étaient chez eux.

  • "Premier" à défendre le long de la frontière saoudo-irakienne.
  • "Premier" à tirer des obus d'artillerie Copperhead au combat.
  • "Premier" à mener des raids intensifs d'artillerie MLRS.
  • « Premier » à mener une guerre blindée mobile en Irak.

Première équipe Gulf Color Guard

Alors même qu'elle commençait son redéploiement, de retour aux États-Unis, la 1st Cavalry Division préparait déjà le terrain pour la première d'une série de réorganisations qui permettrait l'émergence d'une nouvelle force de contingence, qui était « prête à se déployer n'importe où dans le monde sur un préavis de quelques instants. "

La fanfare de la 1re division de cavalerie
La fin de la guerre du Golfe et le retour à la maison, pour des retrouvailles et le meilleur de l'Amérique, semblaient être le thème du printemps et de l'été 1991. Au retour de la 1ère division de cavalerie aux États-Unis, le groupe s'est joint à la direction les célébrations éclair en défilant dans une douzaine d'avenues d'Atlanta, Houston, Dallas, Washington, DC et New York. La visite à New York a été un formidable accueil de la part du public, de la presse et de la police.

À Battery Park, la formation du défilé s'est transformée en Broadway, un large tapis rouge. Là, à Broadway, sous une tempête de papier éclairée par le soleil, le 1st Cavalry Division Band, dirigé par le chef de musique Sgt. First Class Gary Flake, a pris d'assaut la Grosse Pomme quand ils ont joué la mélodie fanfaronne de la chanson de la division, "Garryowen".

En parcourant l'histoire de la 1ère division de cavalerie et des éléments qui lui sont assignés, vous trouverez peut-être assez intéressant d'envoyer un message à vos amis et de leur inviter à passer en revue la riche histoire de la division. Nous vous avons facilité la tâche. Il vous suffit de cliquer sur le bouton ci-dessous, de renseigner leurs adresses e-mail et de les envoyer.

Le TITRE et l'URL de ce site Web sont automatiquement lus, formatés et saisis dans votre formulaire de courrier électronique standard.
Remarque - Le message électronique est traité et transmis en ligne au(x) destinataire(s) via votre fournisseur d'accès Internet.
Copyright © 2002, Publications de l'avant-poste de cavalerie ®

Envoyez vos commentaires de site Web par e-mail.

Revenez à "MesPropresPages"©.

Copyright © 1996, Cavalry Outpost Publications ® et Trooper Wm. H. Boudreau, Troupe "F", 8e Régiment de Cavalerie (1946 - 1947). Tous les droits sur cet ensemble d'ouvrages sont réservés et ne sont pas dans le domaine public, ou comme indiqué dans la bibliographie. La reproduction, ou le transfert par voie électronique, de l'Histoire de la 1ère Division de Cavalerie, des unités subordonnées ou de tout élément interne, n'est pas autorisé sans autorisation préalable. Les lecteurs sont encouragés à créer un lien vers l'une des pages de ce site Web, à condition qu'une mention appropriée attribuant à la source des données soit faite. L'information ou le contenu du matériel contenu dans le présent document peut être modifié sans préavis.


L'opération Bouclier du désert a été déclenchée par l'invasion du Koweït par l'Iraq le 2 août 1990. L'opération était une phase de renforcement au cours de laquelle les forces de la coalition, composées de troupes koweïtiennes, américaines, britanniques, françaises, saoudiennes et égyptiennes, sont entrées dans le région pour décourager l'Irak d'envahir l'Arabie saoudite après avoir envahi le Koweït. Le 29 novembre 1990, l'ONU a adopté la résolution 678 : une date limite pour que les troupes irakiennes évacuent le Koweït avant le 17 janvier 1991. Cette date limite est passée sans retrait et l'opération défensive Desert Shield est devenue l'opération combative Desert Storm.

Bataille navale Missouri est arrivée au Moyen-Orient dans les premiers jours de 1991. Sa première réalisation dans le golfe Persique a été le désarmement d'une mine par son équipe de neutralisation des explosifs et munitions (EOD) le 9 janvier. Elle a passé alors la période entre 8-15 janvier en cours dans le golfe Persique en menant une variété d'opérations. Le 17 janvier, l'USS Missouri a tiré son premier missile Tomahawk visant Bagdad. Le lendemain, elle en a viré treize autres. Le 20 janvier, le cuirassé avait tiré un total de 28 missiles.

Le 29 janvier, les forces irakiennes ont pris la ville côtière de Kafji en Arabie saoudite. Bataille navale Missouri à vapeur pour s'assurer que les renforts ne pourraient pas atteindre les forces irakiennes. Le 3 février, le cuirassé a tiré sa batterie principale en colère pour la première fois depuis la guerre de Corée. Elle a ciblé des bunkers de commandement et de contrôle en béton ainsi que des positions d'artillerie irakiennes, tirant 112 obus de 16 pouces entre le 5 et le 7 février. La semaine prochaine, Missouri a tiré 69 obus de 16 pouces lors de missions d'appui-feu. Cette fois, ses cibles étaient des bataillons d'infanterie, une unité mécanisée, une batterie d'artillerie et un bunker de commandement.

Plus tard dans le mois, il s'est dirigé vers le nord en direction de Koweït City, mais avant de pouvoir fournir un appui-feu, une voie sans mines de six milles de long et mille mètres de large a dû être créée pour que le cuirassé puisse atteindre des cibles plus à l'intérieur des terres. Son équipe EOD a contribué à cet effort, portant son total de désarmement de mines à dix. Elle a ensuite bombardé l'île de Faylaka, qui était sous contrôle irakien.

Le 24 février, les forces de la coalition ont commencé leur guerre terrestre pour le Koweït. Le cuirassé a fourni un appui-feu aux troupes au sol. Le 25 février, elle a feint un assaut amphibie sur le Koweït. Lorsqu'un missile Silkworm semblait se diriger directement vers le cuirassé, le HMS Gloucester était là pour tirer deux missiles anti-aériens Sea Dart pour intervenir. la première fois qu'un missile anti-aérien avait réussi à engager et à détruire un missile ennemi au cours d'un combat en mer. En retour, le cuirassé tourna ses canons de 16 pouces vers la batterie Silkworm et détruisit sa cible. La guerre terrestre menée par les forces de la coalition s'est avérée un succès et la guerre du Golfe s'est terminée par une victoire de la coalition le 28 février 1991.


La guerre du Golfe 1990/1991 - Histoire

Du jeudi 2 août 1990 au jeudi 28 février 1991

La guerre du Golfe (2 août 1990 - 28 février 1991), nom de code Opération Desert Shield (2 août 1990 - 17 janvier 1991) pour les opérations menant à la constitution de troupes et à la défense de l'Arabie saoudite et l'opération Desert Storm (17 janvier 1991 - 28 février 1991) dans sa phase de combat, était une guerre menée par les forces de la coalition de 35 nations dirigées par les États-Unis contre l'Irak en réponse à l'invasion et à l'annexion du Koweït par l'Irak résultant de différends sur les prix et la production du pétrole. La guerre est également connue sous d'autres noms, tels que la guerre du golfe Persique, la première guerre du Golfe, la première guerre du Golfe, la guerre du Koweït, la première guerre en Irak ou la guerre en Irak, avant que le terme "guerre d'Irak" ne soit identifié à la place avec l'Irak d'après 2003. Guerre.


Le gars de l'histoire

La guerre du Golfe (également connue sous le nom de première guerre en Irak), en tant que premier conflit majeur impliquant les États-Unis depuis le Vietnam s'est avéré être une sorte de catharsis pour l'armée et le public américains. En savoir plus sur la guerre du Golfe ci-dessous

Regarde aussi: Médailles d'honneur décernées pour les guerres en Irak et en Afghanistan --La ​​controverse tourbillonne sur un petit nombre de médailles d'honneur décernées dans les guerres actuelles.

Le premier conflit majeur impliquant les États-Unis depuis le Vietnam s'est avéré être une sorte de catharsis pour l'armée et le public américains. Tout comme la guerre hispano-américaine de 1898 a donné à la nation une « courte guerre victorieuse » après l'angoisse de la guerre civile, la guerre du Golfe a sorti les États-Unis d'un malaise post-vietnamien conscient. Cependant, tout comme la courte guerre de 1898 a rapidement conduit à la sanglante guerre américano-philippine, le sombre héritage de la guerre du Golfe a rapidement fait son apparition, le syndrome de la guerre du Golfe afflige les vétérans et la guerre de la zone d'exclusion aérienne, a maintenu en vie la violence et la confrontation comme une introduction à l'actuelle troisième guerre du golfe Persique, également connue aux États-Unis sous le nom de guerre en Irak.

Il y a presque autant de liens traitant de Syndrome de la guerre du Golfe comme il y en a sur la guerre elle-même. Ce n'est pas vraiment une surprise, compte tenu de la relative brièveté de la guerre par rapport aux graves conséquences à long terme de la maladie dont souffrent de nombreux vétérans.

Quelque chose de nouveau et d'historique : Vous voulez apprendre à conduire un char ? Découvrez ces expériences de conduite de char .

Menu des pages : Cliquez sur la barre de menu ci-dessous pour naviguer sur cette page.

NOM DU CONFLIT : La deuxième guerre du golfe Persique

Koweït et Nations Unies (États-Unis, Arabie saoudite, Grande-Bretagne, France, Pays-Bas, Égypte, Syrie, Oman, Qatar, Bahreïn, Émirats arabes unis, Israël, Afghanistan, Bangladesh, Canada, Belgique, Tchécoslovaquie, Allemagne, Honduras, Italie , Niger, Roumanie, Corée du Sud)

(La Jordanie, le Yémen et l'Organisation de libération de la Palestine ont apporté un soutien moral à l'Irak)

COMMENCE : 2 août 1990 - Invasion irakienne du Koweït

FIN : 3 mars 1991 - L'Irak accepte le cessez-le-feu

TYPE(S) DE CONFLIT : Entre États

CONCURRENT: (Conflits liés se produisant en même temps)

SUCCESSEUR : (Conflits liés qui se produisent plus tard)

Révolte chiite irakienne de 1991

Révolte kurde irakienne de 1991

Guerre des zones d'exclusion aérienne (1991-2003)

La troisième guerre du golfe Persique (2003-présent)--AKA " La guerre en Irak "

L'invasion iraquienne du Koweït en 1990 a trois causes fondamentales. Premièrement, l'Iraq considérait depuis longtemps que le Koweït faisait partie de l'Iraq. Cette affirmation a conduit à plusieurs affrontements au fil des ans (voir ci-dessous) et à une hostilité continue. En outre, on peut affirmer qu'avec la tentative d'invasion de l'Iran par Saddam Hussein, il a cherché des conquêtes plus faciles contre ses faibles voisins du sud.

Deuxièmement, de riches gisements de pétrole chevauchaient une frontière mal définie et l'Irak a constamment affirmé que les plates-formes pétrolières koweïtiennes exploitaient illégalement les champs pétroliers irakiens. Les déserts du Moyen-Orient rendent difficile la délimitation des frontières et cela a causé de nombreux conflits dans la région.

Enfin, les retombées de la première guerre du golfe Persique entre l'Irak et l'Iran ont tendu les relations entre Bagdad et le Koweït. Cette guerre a commencé par une invasion irakienne de l'Iran et a dégénéré en une forme sanglante de guerre des tranchées alors que les Iraniens repoussaient lentement les armées de Saddam Hussein en Irak. Le Koweït et de nombreux autres pays arabes ont soutenu l'Irak contre le gouvernement révolutionnaire islamique d'Iran, craignant que la défaite de Saddam n'annonce une vague de révolution d'inspiration iranienne dans le monde arabe. Après la fin de la guerre, les relations entre l'Irak et le Koweït se sont détériorées avec un manque de gratitude du gouvernement de Bagdad pour l'aide dans la guerre et le réveil de vieux problèmes concernant la frontière et la souveraineté koweïtienne.

Relations Irak-Koweït avant l'invasion de 1990.

1961- L'Irak (Président Qasim) menace le Koweït, invoquant de vieilles revendications ottomanes. La Grande-Bretagne soutient le Koweït et l'Irak recule.

1973, mars - L'Irak occupe as-Samitah, un poste frontière à la frontière entre le Koweït et l'Irak. Le conflit a commencé lorsque l'Irak a demandé le droit d'occuper les îles koweïtiennes de Bubiyan et Warbah. L'Arabie saoudite et la Ligue arabe ont convaincu l'Irak de se retirer.

1980-1988- Le Koweït soutient l'Irak dans la première guerre du golfe Persique avec l'Iran.

DESCRIPTION DU CONFLIT :

Au milieu des tensions croissantes entre les deux voisins du golfe Persique, Saddam Hussein a conclu que les États-Unis et le reste du monde extérieur n'interféreraient pas pour défendre le Koweït. Le 2 août 1990, les forces irakiennes envahissent le Koweït et prennent rapidement le contrôle de la petite nation. En quelques jours, les États-Unis, ainsi que les Nations Unies, ont exigé le retrait immédiat de l'Irak. Les États-Unis et d'autres pays membres de l'ONU ont commencé à déployer des troupes en Arabie saoudite au cours de la semaine, et la coalition mondiale a commencé à se former sous l'autorité de l'ONU.

En janvier 1991, plus d'un demi-million de soldats alliés étaient déployés en Arabie saoudite et dans toute la région du Golfe. La diplomatie intense entre les responsables américains et irakiens n'a pas réussi à amener un retrait irakien. Ainsi, le 16 janvier 1991, les forces alliées ont commencé le bombardement dévastateur de l'Irak et de ses forces au Koweït. Les bombardements alliés ont cherché à endommager les infrastructures de l'Irak afin d'entraver sa capacité à faire la guerre tout en blessant le moral des civils et des militaires. Pour contrer l'attaque aérienne, Saddam a ordonné le lancement de ses missiles SCUD redoutés sur Israël et l'Arabie saoudite. Il espérait inciter les Israéliens à riposter contre l'Irak, ce qui, selon lui, séparerait les nations arabes de la coalition anti-irakienne en raison de l'hostilité continue entre Israël et le monde arabe. Israël a failli riposter, mais s'est retenu en raison de la promesse du président George Bush de protéger les villes israéliennes des SCUD. À la suite de cette promesse, les batteries de missiles Patriot des États-Unis se sont retrouvées déployées en Israël pour abattre les SCUD.Un autre résultat des lancements du SCUD a été de détourner la puissance aérienne alliée de frapper l'armée irakienne à la chasse aux lanceurs de missiles mobiles insaisissables. Malgré cela, les frappes aériennes alliées et les attaques de missiles de croisière contre l'Irak se sont avérées plus dévastatrices que prévu.

Lorsque les armées alliées ont lancé la guerre terrestre le 23 février, les forces d'occupation irakiennes au Koweït étaient déjà battues. Coupés de leurs bases de ravitaillement et de leur quartier général par la campagne aérienne intense, des milliers de soldats irakiens ont tout simplement abandonné plutôt que de se battre, alors que les Alliés poussaient les défenses irakiennes avec une relative facilité. Dans les rares cas où les forces irakiennes les plus élitistes, telles que la Garde républicaine, se sont levées et ont combattu, un équipement et une formation américains, britanniques et français supérieurs ont prouvé la perte des Irakiens équipés par les Soviétiques.

Le 26 février, les forces arabes américaines et alliées, ainsi que la résistance koweïtienne clandestine, contrôlaient Koweït City et les forces aériennes alliées pilonnaient l'armée d'occupation irakienne en retraite. Dans le sud de l'Irak, les forces blindées alliées se tenaient sur l'Euphrate près de Bassorah, et des rébellions internes ont commencé à éclater contre le régime de Saddam. Le 27 février, le président Bush a ordonné un cessez-le-feu et les troupes irakiennes survivantes ont été autorisées à retourner dans le sud de l'Irak. Le 3 mars 1991, l'Irak a accepté les termes du cessez-le-feu et les combats ont pris fin.

CONSÉQUENCES DU CONFLIT :

1. La deuxième guerre de conquête étrangère de Saddam s'est terminée encore pire que la première. L'Irak a de nouveau été vaincu avec la libération du Koweït.

2. Malgré la défaite écrasante et les rébellions chiites et kurdes qui ont suivi, le gouvernement de Saddam a conservé une forte emprise sur le pouvoir en Irak.

3. En raison des termes du cessez-le-feu, l'Iraq a dû accepter l'imposition de « zones d'exclusion aérienne » sur son territoire et les équipes d'inspection des armes des Nations Unies passant au crible ses programmes d'armes nucléaires et autres.

4. Les sanctions économiques et commerciales commencées pendant la guerre se poursuivent jusqu'à nos jours, contribuant à de graves difficultés économiques en Irak. Certains rapports indiquent que des centaines de milliers d'enfants sont morts à cause des sanctions. Il n'y a aucune indication que le gouvernement ou l'armée subissent des épreuves.

5. Alors que le monde (ainsi que les États-Unis et l'Europe) se concentrait sur l'Irak, la Syrie s'employait à écraser la dernière résistance à son contrôle de facto du Liban, mettant ainsi fin à la longue guerre civile de ce pays. On pense que le président syrien Assad a eu carte blanche pour traiter avec le Liban en échange de sa participation à la guerre au Koweït.

6. Lorsque le Yémen a déclaré sa sympathie pour l'Irak, l'Arabie saoudite a expulsé plus d'un million de travailleurs yéménites invités, provoquant des difficultés économiques au Yémen et une tension accrue entre les deux voisins. Voir la page Conflit frontalier entre l'Arabie saoudite et le Yémen.

CHIFFRES DES BLESSÉS POUR LA GUERRE DU GOLFE :

Irak : les chiffres originaux faisaient état de 100 000 morts militaires irakiens, mais des estimations plus récentes placent les morts irakiens à 20 000 militaires et 2 300 civils.

États-Unis : 148 tués au combat, 458 blessés et un Missing In Action (MIA). En outre, 121 Américains sont morts à la suite d'incidents non liés au combat.

Le seul MIA (contre 1740 MIA pendant la guerre du Vietnam), était un pilote de la Marine, le capitaine Michael "Scott" Speicher a été abattu et n'a été ni ressuscité, ni aucun corps n'a été retrouvé jusqu'à ce que, le 2 août 2009, le Pentagone annonce que les États-Unis Les marines stationnés en Irak avaient trouvé les restes de Speicher.

Ironiquement, ou peut-être intentionnellement, le Pentagone a annoncé la récupération de Speicher à l'occasion du 19e anniversaire de l'invasion du Koweït par Saddam Hussein, qui a eu lieu le 2 août 1990, et qui a déclenché les 19 années suivantes de guerre entre les États-Unis et l'Irak.

2. Schwartzkopf, Norman H. Il ne faut pas de héros. New York : Bantam Books, 1992.

Desert-Storm.com Un site très instructif et bien conçu sur la guerre du Golfe.

La participation du Canada à la guerre --Fait partie d'un site Web maintenu par l'armée canadienne.

Fratricide à Umm Hajul - Incident de tir amical de la tempête du désert et couverture.

L'invasion irakienne du Koweït : un témoignage oculaire - l'auteur a été impliqué dans les événements qui ont précédé, pendant et après l'invasion par les forces irakiennes. * Compte fascinant de l'invasion irakienne et des événements précédents.

"Thunder and Lightning" - La guerre avec l'Irak - Extrait de la page d'accueil du U.S. Naval Historical Center.

La ville saoudienne reconquise -- Article du Washington Post sur la bataille de Khafji.

ABCNews.com : Saddam Hussein - Fournit des informations biographiques et des liens vers des reportages.

Réseau d'urgence : Hussein - Offre un historique biographique.

L'Irak aujourd'hui : Discours de Saddam Hussein - Fournit le texte du discours du président Hussein à l'occasion du 11e anniversaire du Jour de la Grande Victoire.

Saddam Hussein et son profil - Analyse critique du leadership de Hussein.

Saddam Hussein, président de l'Irak - Présente son parcours personnel et professionnel.

Qui 2 : Saddam Hussein - Présente un arrière-plan et des liens annotés.

Frontline: The Survival of Saddam - Portrait de la vie de Saddam Hussein et des secrets de son leadership. Présente des interviews, des photographies rares et des "clips vidéo" de Saddam.

Controverse McCaffrey

Un article récent écrit par Seymour Hersh pour le magazine New Yorker a déclenché une controverse sur l'utilisation de la force appropriée par le général Barry McCaffrey lors de la bataille de Rumaylah. Vous trouverez ci-dessous des liens pour d'autres recherches.

Overwhelming Force - Texte de l'article de Seymour Hersh.

Ne les croyez pas - Article d'opinion de Lew Rockwell.

Salon : Crimes de la guerre du Golfe ? - Discute de l'histoire et des réponses de McCaffrey.

Réseau de discussion H-War : Principe de proportionnalité -- Il s'agit d'un groupe de discussion sur l'histoire militaire qui a discuté de l'article de Hersh et des actions de McCaffrey pendant la guerre. Le principe général de « quelle est la quantité de force appropriée ? » est débattu. Cliquez sur le lien, puis faites défiler la page jusqu'au fil de discussion pour le "principe de proportionnalité".

Liens du syndrome de la guerre du Golfe

Ressources officielles du gouvernement

Fiche d'information sur la guerre du Golfe du ministère des Anciens Combattants -- Comprend des informations sur les programmes disponibles pour les anciens combattants de la guerre du Golfe.

Page d'accueil des anciens combattants de la guerre du Golfe --Dept. de la page Web des Anciens Combattants sur les anciens combattants de la guerre du Golfe.

GulfLINK --Bureau de l'assistant spécial pour les maladies de la guerre du Golfe. Un site officiel du ministère de la Défense.

Témoignage d'audience du SVAC -- COMITÉ DU SÉNAT DES ÉTATS-UNIS SUR LES ANCIENS COMBATTANTS. Audiences sur les maladies de la guerre du golfe Persique.

Ressources non gouvernementales

La dissimulation du syndrome de la guerre du Golfe : une question d'intégrité nationale --Analyse et documents d'un vétérinaire concernant les prétendues dissimulations du gouvernement liées au syndrome de la guerre du Golfe.

Syndrome du sperme brûlant - Un site d'enquête dirigé par un médecin qui est professeur adjoint de médecine clinique à l'Université de Cincinnati.

Syndrome de la guerre du Golfe et James Iredell Moss --Informations sur le Dr Moss et ses recherches sur le GWS.

Liens des anciens combattants de la guerre du Golfe

Pages de ressources des anciens combattants du Golfe - la première et principale source d'information sur le Web pour les anciens combattants de la guerre du Golfe souffrant de la mystérieuse collection de maladies connues sous le nom de syndrome de la guerre du Golfe.

Anciens combattants de la guerre du Golfe du Wisconsin - aide les résidents du Wisconsin touchés par la complexité des maladies liées à la guerre du Golfe. Tenir le public informé des problèmes qui affectent le bien-être de leurs anciens combattants.

Liens Moyen-Orient/arabe

KuwaitOnline - Source Internet d'informations sur le Koweït.

Liens histoire et politique sur l'Irak

The History Guy : Problèmes : Irak-États-Unis Conflit --La page de History Guy contenant des liens vers de nombreuses sources irakiennes. Fait partie de la section Politique de ce site Web.

La Fondation pour l'Irak -- " est une organisation non gouvernementale à but non lucratif qui travaille pour la démocratie et les droits de l'homme en Irak, et pour une meilleure compréhension internationale du potentiel de l'Irak en tant que contributeur à la stabilité politique et au progrès économique au Moyen-Orient ". *L'énoncé descriptif provient du site Web de la Fondation pour l'Irak.

DOD 101 : United States Military Operations -- Site Web fascinant géré par la Fédération des scientifiques américains. Sur ce site, vous trouverez des tonnes de données sur les opérations militaires américaines depuis des décennies.

Histoire de l'Irak -- Un compte rendu très détaillé de l'histoire irakienne/mésopotamienne couvrant les temps bibliques jusqu'à nos jours.

UNSCOM -- La Commission spéciale des Nations Unies, l'organisation qui mène les inspections d'armes en Irak. Cette page fait partie du site Web de l'ONU.

Dirigeants irakiens --Fait partie du site Internet Iraq4ever. Répertorie les dirigeants de l'Irak de l'indépendance à nos jours.

Histoire de l'Irak --Fait partie du site Internet Iraq4ever. Comprend pas mal de détails sur l'histoire de l'Irak et de la région de la Mésopotamie.


Contenu

Une forte opposition internationale au régime de Saddam Hussein a commencé après l'invasion du Koweït par l'Irak en 1990. La communauté internationale a condamné l'invasion [79] et en 1991, une coalition militaire dirigée par les États-Unis a lancé la guerre du Golfe pour expulser l'Irak du Koweït. Après la guerre du Golfe, les États-Unis et leurs alliés ont tenté de contrôler Saddam Hussein avec une politique de confinement. Cette politique impliquait de nombreuses sanctions économiques par le Conseil de sécurité de l'ONU, l'application de zones d'exclusion aérienne irakiennes déclarées par les États-Unis et le Royaume-Uni pour protéger les Kurdes du Kurdistan irakien et les chiites dans le sud des attaques aériennes du gouvernement irakien et des inspections en cours pour s'assurer Le respect par l'Iraq des résolutions des Nations Unies concernant les armes de destruction massive iraquiennes.

Les inspections ont été effectuées par la Commission spéciale des Nations Unies (UNSCOM). L'UNSCOM, en coopération avec l'Agence internationale de l'énergie atomique, a veillé à ce que l'Irak détruise ses armes et installations chimiques, biologiques et nucléaires. [80] Dans la décennie qui a suivi la guerre du Golfe, les Nations Unies ont adopté 16 résolutions du Conseil de sécurité appelant à l'élimination complète des armes de destruction massive irakiennes. Les États membres ont fait part de leur frustration au fil des années que l'Irak entrave le travail de la commission spéciale et ne prend pas au sérieux ses obligations en matière de désarmement. Les fonctionnaires irakiens ont harcelé les inspecteurs et entravé leur travail, [80] et en août 1998, le gouvernement irakien a suspendu complètement la coopération avec les inspecteurs, alléguant que les inspecteurs espionnaient pour les États-Unis. [81] Les allégations d'espionnage ont par la suite été corroborées. [82]

En octobre 1998, la destitution du gouvernement irakien est devenue la politique étrangère officielle des États-Unis avec la promulgation de la loi sur la libération de l'Irak. La loi a fourni 97 millions de dollars aux « organisations d'opposition démocratiques » irakiennes pour « établir un programme de soutien à une transition vers la démocratie en Irak ». [83] Cette législation contrastait avec les termes énoncés dans la résolution 687 du Conseil de sécurité des Nations Unies, qui se concentrait sur les armes et les programmes d'armes et ne faisait aucune mention de changement de régime. [84] Un mois après l'adoption de l'Iraq Liberation Act, les États-Unis et le Royaume-Uni ont lancé une campagne de bombardement de l'Irak appelée Opération Desert Fox. La justification expresse de la campagne était d'entraver la capacité du gouvernement de Saddam Hussein à produire des armes chimiques, biologiques et nucléaires, mais le personnel du renseignement américain espérait également que cela aiderait à affaiblir l'emprise de Saddam sur le pouvoir. [85]

Après l'élection de George W. Bush à la présidence en 2000, les États-Unis se sont orientés vers une politique irakienne plus agressive. Le programme de campagne du Parti républicain lors des élections de 2000 appelait à la « pleine mise en œuvre » de la loi de libération de l'Irak comme « point de départ » d'un plan visant à « supprimer » Saddam. [86] Peu de mouvement formel vers une invasion s'est produit jusqu'aux attaques du 11 septembre bien que des plans aient été rédigés et que des réunions aient eu lieu dès les premiers jours de son administration. [87] [88]

Après le 11 septembre, l'équipe de sécurité nationale de l'administration Bush a activement débattu d'une invasion de l'Irak. Le jour des attentats, le secrétaire à la Défense Donald Rumsfeld a demandé à ses collaborateurs : « les meilleures informations rapidement. Jugez si elles sont assez bonnes pour frapper Saddam Hussein en même temps. Pas seulement Oussama ben Laden ». [89] Le président Bush s'est entretenu avec Rumsfeld le 21 novembre et lui a demandé de procéder à un examen confidentiel de l'OPLAN 1003, le plan de guerre pour envahir l'Irak. [90] Rumsfeld a rencontré le général Tommy Franks, le commandant du Commandement central des États-Unis, le 27 novembre pour passer en revue les plans. Un compte rendu de la réunion comprend la question « Comment commencer ? », énumérant plusieurs justifications possibles pour une guerre américano-irakienne. [91] [92] La justification de l'invasion de l'Irak en réponse au 11 septembre a été largement remise en question, car il n'y a eu aucune coopération entre Saddam Hussein et al-Qaïda. [93]

Le président Bush a commencé à jeter les bases d'une invasion de l'Irak en janvier 2002, dans son discours sur l'état de l'Union, qualifiant l'Irak de membre de l'Axe du mal et déclarant : « Les États-Unis d'Amérique ne permettront pas aux régimes les plus dangereux du monde de nous menacer. avec les armes les plus destructrices du monde." [94] Bush a dit cela et a fait de nombreuses autres allégations désastreuses sur la menace des armes de destruction massive irakiennes malgré le fait que l'administration Bush savait que l'Irak n'avait pas d'armes nucléaires et n'avait aucune information sur l'existence d'armes biologiques en Irak. [95] Il a commencé à plaider officiellement son cas auprès de la communauté internationale pour une invasion de l'Irak dans son discours du 12 septembre 2002 au Conseil de sécurité de l'ONU. [96] Cependant, un rapport du 5 septembre 2002 du général de division Glen Shaffer a révélé que la direction du renseignement J2 des chefs d'état-major interarmées avait conclu que les connaissances des États-Unis sur les différents aspects du programme irakien d'ADM variaient essentiellement de zéro à environ 75 %, et cette connaissance était particulièrement faible sur les aspects d'un éventuel programme d'armes nucléaires : « Notre connaissance du programme d'armes nucléaires irakiennes est basée en grande partie – peut-être à 90 % – sur l'analyse de renseignements imprécis », ont-ils conclu. "Nos évaluations reposent fortement sur des hypothèses et des jugements analytiques plutôt que sur des preuves tangibles. La base de preuves est particulièrement rare pour les programmes nucléaires irakiens." [97] [98] De même, le gouvernement britannique n'a trouvé aucune preuve que l'Irak possédait des armes nucléaires ou d'autres armes de destruction massive et que l'Irak ne représentait aucune menace pour l'Occident, une conclusion que les diplomates britanniques ont partagée avec le gouvernement américain. [99]

Les principaux alliés américains au sein de l'OTAN, tels que le Royaume-Uni, étaient d'accord avec les actions américaines, tandis que la France et l'Allemagne critiquaient les plans d'invasion de l'Irak, plaidant plutôt pour la poursuite de la diplomatie et des inspections d'armes. Après de longs débats, le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté une résolution de compromis, la résolution 1441 du Conseil de sécurité de l'ONU, qui autorisait la reprise des inspections d'armes et promettait de « graves conséquences » en cas de non-respect. Les membres du Conseil de sécurité, la France et la Russie, ont clairement indiqué qu'ils ne considéraient pas que ces conséquences comprenaient le recours à la force pour renverser le gouvernement irakien. [100] Les ambassadeurs des États-Unis et du Royaume-Uni auprès de l'ONU ont confirmé publiquement cette lecture de la résolution. [101]

La résolution 1441 a mis en place des inspections par la Commission de contrôle, de vérification et d'inspection des Nations Unies (COCOVINU) et l'Agence internationale de l'énergie atomique. Saddam a accepté la résolution le 13 novembre et les inspecteurs sont retournés en Irak sous la direction du président de l'UNMOVIC Hans Blix et du directeur général de l'AIEA Mohamed ElBaradei. En février 2003, l'AIEA "n'a trouvé aucune preuve ou indication plausible de la reprise d'un programme d'armement nucléaire en Irak", l'AIEA a conclu que certains articles qui auraient pu être utilisés dans des centrifugeuses d'enrichissement nucléaire, tels que des tubes en aluminium, étaient en fait destinés pour d'autres usages. [102] En mars 2003, Blix a déclaré que des progrès avaient été réalisés dans les inspections et qu'aucune preuve d'ADM n'avait été trouvée. [103]

En octobre 2002, le Congrès américain a adopté la « Résolution Irak », qui autorisait le Président à « utiliser tous les moyens nécessaires » contre l'Irak. Les Américains interrogés en janvier 2003 étaient largement en faveur d'une poursuite de la diplomatie par rapport à une invasion. Plus tard cette année-là, cependant, les Américains ont commencé à être d'accord avec le plan de Bush (voir l'opinion populaire aux États-Unis sur l'invasion de l'Irak). Le gouvernement américain s'est engagé dans une campagne nationale de relations publiques élaborée pour commercialiser la guerre auprès de ses citoyens. Les Américains croyaient massivement que Saddam possédait des armes de destruction massive : 85 % l'ont dit, même si les inspecteurs n'avaient pas découvert ces armes. En février 2003, 64% des Américains soutenaient l'action militaire pour chasser Saddam du pouvoir. [104]

Le 5 février 2003, le secrétaire d'État Colin Powell a comparu devant l'ONU pour présenter la preuve que l'Irak cachait des armes non conventionnelles. Cependant, la présentation de Powell comprenait des informations basées sur les affirmations de Rafid Ahmed Alwan al-Janabi, nom de code « Curveball », un émigrant irakien vivant en Allemagne qui a admis plus tard que ses affirmations étaient fausses. [105] Powell a également présenté des preuves alléguant que l'Irak avait des liens avec al-Qaïda. À la suite de la présentation de Powell, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l'Italie, l'Australie, le Danemark, le Japon et l'Espagne ont proposé une résolution autorisant le recours à la force en Irak, mais des membres de l'OTAN comme le Canada, la France et l'Allemagne , avec la Russie, a vivement encouragé la poursuite de la diplomatie. Face à un vote perdant ainsi qu'à un probable veto de la France et de la Russie, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l'Espagne, le Danemark, l'Italie, le Japon et l'Australie ont finalement retiré leur résolution. [106] [107]

En mars 2003, les États-Unis, le Royaume-Uni, la Pologne, l'Australie, l'Espagne, le Danemark et l'Italie ont commencé à se préparer à l'invasion de l'Irak avec une foule de relations publiques et de mouvements militaires. Dans un discours à la nation le 17 mars 2003, Bush a exigé que Saddam et ses deux fils, Uday et Qusay, se rendent et quittent l'Irak, leur accordant un délai de 48 heures. [108]

La Chambre des communes du Royaume-Uni a tenu un débat sur la guerre le 18 mars 2003 où la motion du gouvernement a été approuvée par 412 voix contre 149. [109] Le vote a été un moment clé dans l'histoire de l'administration Blair, car le nombre de députés du gouvernement qui ont s'est rebellé contre le vote était le plus grand depuis l'abrogation des lois sur le maïs en 1846. Trois ministres du gouvernement ont démissionné en signe de protestation contre la guerre, John Denham, Lord Hunt of Kings Heath, et Robin Cook, alors leader de la Chambre des communes.

Opposition à l'invasion Modifier

En octobre 2002, l'ancien président américain Bill Clinton a mis en garde contre les dangers possibles d'une action militaire préventive contre l'Irak. S'exprimant au Royaume-Uni lors d'une conférence du parti travailliste, il a déclaré: "En tant qu'action préventive aujourd'hui, même si elle est bien justifiée, elle peut avoir des conséquences fâcheuses à l'avenir. Peu m'importe la précision de vos bombes et de vos armes lorsque vous posez d'eux, des innocents mourront." [110] [111] De 209 Démocrates de Chambre au Congrès, 126 ont voté contre la Résolution d'Autorisation pour l'Utilisation de la Force Militaire contre l'Irak de 2002, bien que 29 des 50 Démocrates au Sénat aient voté en sa faveur. Un seul sénateur républicain, Lincoln Chafee, a voté contre. Le seul indépendant du Sénat, Jim Jeffords, a voté contre. L'US Marine à la retraite, ancien secrétaire à la Marine et futur sénateur américain Jim Webb a écrit peu avant le vote : « Ceux qui poussent à une guerre unilatérale en Irak savent très bien qu'il n'y a pas de stratégie de sortie si nous envahissons. [112]

Dans la même période, le pape Jean-Paul II a publiquement condamné l'intervention militaire. Lors d'un entretien privé, il a également dit directement à George W. Bush : « Monsieur le Président, vous connaissez mon opinion sur la guerre en Irak. Parlons d'autre chose. Chaque violence, contre un ou un million, est un blasphème adressé à l'image et la ressemblance de Dieu." [113]

Le 20 janvier 2003, le ministre français des Affaires étrangères Dominique de Villepin a déclaré "nous pensons qu'une intervention militaire serait la pire des solutions". [115] Pendant ce temps, des groupes anti-guerre à travers le monde ont organisé des manifestations publiques. Selon l'universitaire français Dominique Reynié, entre le 3 janvier et le 12 avril 2003, 36 millions de personnes à travers le monde ont participé à près de 3 000 manifestations contre la guerre en Irak, les manifestations du 15 février 2003 étant les plus importantes. [116] Nelson Mandela a exprimé son opposition fin janvier, déclarant « Tout ce que (M. Bush) veut, c'est du pétrole irakien », et se demandant si Bush a délibérément sapé l'ONU « parce que le secrétaire général des Nations Unies [était] un noir homme". [117]

En février 2003, le plus haut général de l'armée américaine, Eric Shinseki, a déclaré au Comité sénatorial des forces armées qu'il faudrait « plusieurs centaines de milliers de soldats » pour sécuriser l'Irak. [118] Deux jours plus tard, le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld a déclaré que l'engagement des troupes d'après-guerre serait inférieur au nombre de troupes nécessaires pour gagner la guerre, et que « l'idée qu'il faudrait plusieurs centaines de milliers de forces américaines est loin d'être la marque." Le secrétaire adjoint à la Défense, Paul Wolfowitz, a déclaré que l'estimation de Shinseki était "loin de la réalité", car d'autres pays participeraient à une force d'occupation. [119]

Le ministre allemand des Affaires étrangères Joschka Fischer, bien qu'ayant été favorable au stationnement de troupes allemandes en Afghanistan, a conseillé au chancelier fédéral Schröder de ne pas se joindre à la guerre en Irak. Fischer a affronté le secrétaire américain à la Défense Donald Rumsfeld lors de la 39e Conférence de Munich sur la sécurité en 2003 sur les prétendues preuves du secrétaire de la possession par l'Irak d'armes de destruction massive : « Excusez-moi, je ne suis pas convaincu ! [120]

Il y avait de sérieuses questions juridiques entourant le lancement de la guerre contre l'Irak et la doctrine Bush de la guerre préventive en général. Le 16 septembre 2004, Kofi Annan, le Secrétaire général des Nations Unies, a déclaré à propos de l'invasion : « J'ai indiqué qu'elle n'était pas conforme à la Charte des Nations Unies. De notre point de vue, du point de vue de la Charte, il était illégal." [121]

En novembre 2008, Lord Bingham, l'ancien Law Lord britannique, a décrit la guerre comme une grave violation du droit international et a accusé la Grande-Bretagne et les États-Unis d'agir comme un « justicier mondial ». Il a également critiqué le bilan post-invasion de la Grande-Bretagne en tant que « puissance occupante en Irak ». Concernant le traitement des détenus irakiens à Abu Ghraib, Bingham a déclaré : « Le manque cynique de préoccupation pour la légalité internationale parmi certains hauts responsables de l'administration Bush est particulièrement troublant pour les partisans de l'état de droit. [122] En juillet 2010, le vice-premier ministre britannique Nick Clegg, lors de la session des PMQ au Parlement, a condamné l'invasion de l'Irak comme « illégale » - bien qu'il ait précisé plus tard qu'il s'agissait d'une opinion personnelle et non officielle. [123]

La première équipe de la Central Intelligence Agency est entrée en Irak le 10 juillet 2002. [124] Cette équipe était composée de membres de la division des activités spéciales de la CIA et a ensuite été rejointe par des membres du commandement d'élite des opérations spéciales conjointes (JSOC) de l'armée américaine. [125] Ensemble, ils se préparent à une invasion par les forces conventionnelles. Ces efforts ont consisté à persuader les commandants de plusieurs divisions militaires irakiennes de se rendre plutôt que de s'opposer à l'invasion, et à identifier toutes les cibles initiales de leadership lors de missions de reconnaissance à très haut risque. [125]

Plus important encore, leurs efforts ont organisé les peshmergas kurdes pour devenir le front nord de l'invasion. Ensemble, cette force a vaincu Ansar al-Islam au Kurdistan irakien avant l'invasion, puis a vaincu l'armée irakienne dans le nord. [125] [126] La bataille contre Ansar al-Islam, connue sous le nom d'Opération Viking Hammer, a entraîné la mort d'un nombre important de militants et la découverte d'une installation d'armes chimiques à Sargat. [124] [127]

À 5 h 34, heure de Bagdad, le 20 mars 2003 (21 h 34, 19 mars HNE), l'invasion militaire surprise [128] de l'Irak a commencé. [129] Il n'y a pas eu de déclaration de guerre. [130] L'invasion de l'Irak en 2003 a été menée par le général de l'armée américaine Tommy Franks, sous le nom de code Opération Liberté pour l'Irak, [131] le nom de code britannique Operation Telic et le nom de code australien Operation Falconer. Les forces de la coalition ont également coopéré avec les forces kurdes peshmergas dans le nord. Environ quarante autres gouvernements, la "Coalition of the Willing", ont participé en fournissant des troupes, des équipements, des services, des services de sécurité et des forces spéciales, avec 248 000 soldats américains, 45 000 soldats britanniques, 2 000 soldats australiens et 194 soldats polonais des forces spéciales. unité GROM envoyée au Koweït pour l'invasion. [132] La force d'invasion était également soutenue par les troupes de la milice kurde irakienne, estimées à plus de 70 000 personnes. [133]

Selon le général Franks, l'invasion avait huit objectifs :

« Premièrement, mettre fin au régime de Saddam Hussein. Deuxièmement, identifier, isoler et éliminer les armes de destruction massive de l'Irak. Troisièmement, rechercher, capturer et chasser les terroristes de ce pays. Quatrièmement, recueillir des renseignements tels que nous pouvons établir des liens avec les réseaux terroristes. Cinquièmement, recueillir les renseignements que nous pouvons associer au réseau mondial d'armes de destruction massive illicites. Sixièmement, mettre fin aux sanctions et apporter immédiatement une aide humanitaire aux personnes déplacées et à de nombreux citoyens iraquiens dans le besoin. Septièmement , pour sécuriser les gisements et les ressources pétrolières de l'Irak, qui appartiennent au peuple irakien. Et enfin, pour aider le peuple irakien à créer les conditions d'une transition vers une autonomie représentative. [134]

L'invasion fut une opération rapide et décisive qui rencontra une résistance majeure, mais pas ce à quoi les forces américaines, britanniques et autres s'attendaient. Le régime irakien s'était préparé à mener une guerre asymétrique à la fois conventionnelle et irrégulière, concédant un territoire face à des forces conventionnelles supérieures, en grande partie blindées, mais lançant des attaques à plus petite échelle à l'arrière en utilisant des combattants vêtus de vêtements civils et paramilitaires.

Les troupes de la coalition ont lancé des assauts aériens et amphibies sur la péninsule d'al-Faw pour sécuriser les champs de pétrole et les ports importants, soutenus par les navires de guerre de la Royal Navy, de la marine polonaise et de la marine royale australienne. La 15e unité expéditionnaire de marines des États-Unis, rattachée à la 3e brigade de commandos et à l'unité des forces spéciales polonaises GROM, a attaqué le port d'Umm Qasr, tandis que la 16e brigade d'assaut aérien de l'armée britannique sécurisait les champs pétrolifères du sud de l'Irak. [135] [136]

L'armure lourde de la 3e division d'infanterie américaine s'est déplacée vers l'ouest, puis vers le nord à travers le désert occidental en direction de Bagdad, tandis que la 1re Marine Expeditionary Force s'est déplacée plus à l'est le long de la route 1 à travers le centre du pays, et 1 (UK) Armored Division s'est déplacée vers le nord à travers le marais oriental. [137] La ​​1re Division des Marines des États-Unis a combattu à travers Nasiriyah dans une bataille pour s'emparer du principal carrefour routier. [138] La 3e division d'infanterie de l'armée américaine a vaincu les forces irakiennes retranchées dans et autour de l'aérodrome de Talil. [139]

Avec les aérodromes de Nasiriyah et de Talil sécurisés à l'arrière, la 3e division d'infanterie soutenue par la 101e division aéroportée a poursuivi son attaque au nord vers Najaf et Karbala, mais une violente tempête de sable a ralenti l'avance de la coalition et il y a eu un arrêt pour consolider et s'assurer que le les lignes d'approvisionnement étaient sécurisées. [140] Lorsqu'ils ont recommencé, ils ont sécurisé la brèche de Karbala, une approche clé de Bagdad, puis ont sécurisé les ponts sur l'Euphrate, et les forces américaines ont traversé la brèche jusqu'à Bagdad. Au milieu de l'Irak, la 1ère division de marines s'est frayé un chemin jusqu'à l'est de Bagdad et s'est préparée à l'attaque pour s'emparer de la ville. [141]

Le 9 avril, Bagdad est tombée, mettant fin au règne de 24 ans de Saddam. Les forces américaines se sont emparées des ministères abandonnés du parti Baas et, selon certains rapports plus tard contestés par les Marines sur le terrain, ont organisé [142] le démantèlement d'une immense statue de fer de Saddam, dont les photos et la vidéo sont devenues symboliques de l'événement, bien que plus tard controversé. Apparemment, bien que non vu sur les photos ou entendu sur les vidéos, tourné avec un zoom, était le chant de la foule enflammée pour Muqtada al-Sadr, le religieux chiite radical. [143] La chute brutale de Bagdad s'est accompagnée d'un large élan de gratitude envers les envahisseurs, mais aussi de troubles civils massifs, notamment le pillage de bâtiments publics et gouvernementaux et une augmentation drastique de la criminalité. [144] [145]

Selon le Pentagone, 250 000 tonnes courtes (230 000 t) (sur 650 000 tonnes courtes (590 000 t) au total) de munitions ont été pillées, fournissant une source importante de munitions pour l'insurrection irakienne. La phase d'invasion s'est terminée lorsque Tikrit, la ville natale de Saddam, est tombée avec peu de résistance face aux Marines américains de la Force opérationnelle Tripoli.

Au cours de la phase d'invasion de la guerre (du 19 mars au 30 avril), environ 9 200 combattants irakiens ont été tués par les forces de la coalition, ainsi qu'environ 3 750 non-combattants, c'est-à-dire des civils qui n'ont pas pris les armes. [146] Les forces de la coalition ont signalé la mort au combat de 139 militaires américains [147] et de 33 militaires britanniques. [148]

2003 : Débuts de l'insurrection Modifier

Le 1er mai 2003, le président Bush a visité le porte-avions USS Abraham Lincoln opérant à quelques miles à l'ouest de San Diego, en Californie. Au coucher du soleil, il a prononcé son discours télévisé à l'échelle nationale « Mission accomplie », prononcé devant les marins et les aviateurs sur le pont d'envol. Bush a déclaré la fin des grandes opérations de combat en Irak, en raison de la défaite des forces conventionnelles irakiennes, tout en maintenant qu'il restait encore beaucoup à faire.

Néanmoins, Saddam Hussein est resté en liberté et d'importantes poches de résistance sont restées. Après le discours de Bush, les forces de la coalition ont remarqué qu'une vague d'attaques contre ses troupes a commencé à augmenter progressivement dans diverses régions, telles que le « Triangle sunnite ». [149] Les insurgés irakiens initiaux étaient approvisionnés par des centaines de caches d'armes créées avant l'invasion par l'armée irakienne et la Garde républicaine.

Initialement, la résistance irakienne (décrite par la coalition comme des « forces anti-irakiennes ») provenait en grande partie des fidèles des feddayin et du parti Saddam/Baath, mais bientôt les radicaux religieux et les Irakiens irrités par l'occupation ont contribué à l'insurrection. Les trois gouvernorats avec le plus grand nombre d'attaques étaient Bagdad, Al Anbar et Saladin. Ces trois gouvernorats représentent 35% de la population, mais en décembre 2006, ils étaient responsables de 73% des décès militaires américains et d'un pourcentage encore plus élevé de décès militaires américains récents (environ 80%). [150]

Les insurgés ont utilisé diverses tactiques de guérilla, notamment des mortiers, des missiles, des attentats-suicides, des tireurs d'élite, des engins explosifs improvisés (EEI), des voitures piégées, des tirs d'armes légères (généralement avec des fusils d'assaut) et des RPG (grenades propulsées par fusée), ainsi que le sabotage contre les infrastructures pétrolières, hydrauliques et électriques.

Les efforts de la coalition pour établir l'Irak après l'invasion ont commencé après la chute du régime de Saddam. Les pays de la coalition, en collaboration avec les Nations Unies, ont commencé à travailler pour établir un État démocratique stable et conforme capable de se défendre contre les forces non-coalition, ainsi que de surmonter les divisions internes. [151]

Pendant ce temps, les forces militaires de la coalition ont lancé plusieurs opérations autour de la péninsule du Tigre et dans le triangle sunnite. Une série d'opérations similaires ont été lancées tout l'été dans le Triangle sunnite. À la fin de 2003, l'intensité et le rythme des attaques des insurgés ont commencé à augmenter. Une forte augmentation des attaques de guérilla a inauguré un effort d'insurgés qui a été appelé « l'offensive du Ramadan », car il coïncidait avec le début du mois sacré musulman du Ramadan.

Pour contrer cette offensive, les forces de la coalition ont recommencé à utiliser la puissance aérienne et l'artillerie pour la première fois depuis la fin de l'invasion, en frappant des sites présumés d'embuscade et des positions de lancement de mortier. La surveillance des routes principales, des patrouilles et des raids sur les insurgés présumés a été renforcée. En outre, deux villages, dont le lieu de naissance de Saddam al-Auja et la petite ville d'Abu Hishma, ont été entourés de barbelés et surveillés de près.

Autorité provisoire de la coalition et Groupe d'enquête sur l'Irak Modifier

Peu de temps après l'invasion, la coalition multinationale a créé l'Autorité provisoire de la coalition (CPA arabe : سلطة الائتلاف الموحدة ‎), basée dans la zone verte, en tant que gouvernement de transition de l'Irak jusqu'à la mise en place d'un gouvernement démocratique. Citant la résolution 1483 du Conseil de sécurité des Nations Unies (22 mai 2003) et les lois de la guerre, le CPA s'est investi de l'autorité exécutive, législative et judiciaire sur le gouvernement irakien depuis sa création le 21 avril 2003 jusqu'à sa dissolution le 28 juin 2004.

Le CPA était à l'origine dirigé par Jay Garner, un ancien officier militaire américain, mais sa nomination n'a duré que jusqu'au 11 mai 2003, lorsque le président Bush a nommé L. Paul Bremer. Le 16 mai 2003, son premier jour de travail, Paul Bremer a émis l'ordonnance d'autorité provisoire de la coalition 1 pour exclure du nouveau gouvernement irakien et de l'administration les membres du parti baathiste. Cette politique, connue sous le nom de De-Baasification, a finalement conduit au retrait de 85 000 à 100 000 Irakiens de leur emploi, [152] dont 40 000 enseignants qui avaient rejoint le Parti Baas simplement pour conserver leur emploi. Le général de l'armée américaine Ricardo Sanchez a qualifié la décision d'"échec catastrophique". [153] Bremer a exercé ses fonctions jusqu'à la dissolution de l'APC en juin 2004.

En mai 2003, le conseiller américain du ministère de la Défense irakien au sein de l'APC, Walter B. Slocombe, a préconisé de changer la politique de Bush d'avant-guerre pour employer l'ancienne armée irakienne après la fin des hostilités sur le terrain. [154] À l'époque, des centaines de milliers d'anciens soldats irakiens qui n'avaient pas été payés depuis des mois attendaient que l'APC les embauche de nouveau pour aider à sécuriser et à reconstruire l'Irak. Malgré les conseils de l'état-major américain travaillant au sein de l'APC, Bremer a rencontré le président Bush, par vidéoconférence, et a demandé l'autorisation de modifier la politique américaine. Bush a donné à Bremer et Slocombe le pouvoir de changer la politique d'avant-guerre. Slocombe a annoncé le changement de politique au printemps 2003. La décision a conduit à l'aliénation de centaines de milliers d'anciens soldats irakiens armés, qui se sont par la suite alignés avec divers mouvements de résistance à l'occupation dans tout l'Irak. Au cours de la semaine précédant l'ordre de dissoudre l'armée irakienne, aucune force de la coalition n'a été tuée par une action hostile en Irak. La semaine suivante, cinq soldats américains ont été tués. Puis, le 18 juin 2003, les forces de la coalition ont ouvert le feu sur d'anciens soldats irakiens qui manifestaient à Bagdad et qui jetaient des pierres sur les forces de la coalition. La politique de dissolution de l'armée irakienne a été annulée par le CPA quelques jours seulement après sa mise en œuvre. Mais il était trop tard pour que l'ancienne armée irakienne soit passée d'une alliance prête et disposée à travailler avec le CPA à une alliance de résistance armée contre le CPA et les forces de la coalition. [155]

Un autre groupe créé par la force multinationale en Irak après l'invasion était l'Iraq Survey Group international de 1 400 membres, qui a mené une mission d'enquête pour trouver des programmes d'armes de destruction massive (ADM) en Irak. En 2004, le rapport Duelfer de l'ISG a déclaré que l'Irak n'avait pas de programme d'ADM viable. [156]

Capture d'anciens chefs de gouvernement Modifier

À l'été 2003, les forces multinationales se sont concentrées sur la capture des derniers dirigeants de l'ancien gouvernement. Le 22 juillet, un raid de la 101e division aéroportée américaine et des soldats de la Force opérationnelle 20 a tué les fils de Saddam (Uday et Qusay) ainsi que l'un de ses petits-fils. Au total, plus de 300 hauts dirigeants de l'ancien gouvernement ont été tués ou capturés, ainsi que de nombreux petits fonctionnaires et militaires.

Plus important encore, Saddam Hussein lui-même a été capturé le 13 décembre 2003, dans une ferme près de Tikrit lors de l'opération Red Dawn. [157] L'opération a été menée par la 4e division d'infanterie de l'armée des États-Unis et des membres de la Force opérationnelle 121. Les renseignements sur l'endroit où se trouvait Saddam provenaient des membres de sa famille et d'anciens gardes du corps. [158]

Avec la capture de Saddam et une baisse du nombre d'attaques d'insurgés, certains ont conclu que les forces multinationales prévalaient dans la lutte contre l'insurrection. Le gouvernement provisoire a commencé à former les nouvelles forces de sécurité irakiennes destinées à surveiller le pays, et les États-Unis ont promis plus de 20 milliards de dollars d'argent pour la reconstruction sous forme de crédit contre les futurs revenus pétroliers de l'Irak. Les revenus du pétrole ont également été utilisés pour reconstruire des écoles et pour des travaux sur les infrastructures électriques et de raffinage.

Peu de temps après la prise de Saddam, des éléments exclus de l'Autorité provisoire de la coalition ont commencé à faire campagne pour des élections et la formation d'un gouvernement intérimaire irakien. Le plus important d'entre eux était le religieux chiite Grand Ayatollah Ali al-Sistani. L'Autorité provisoire de la coalition s'est opposée à l'autorisation d'élections démocratiques à ce stade. [159] Les insurgés intensifient leurs activités. Les deux centres les plus turbulents étaient la zone autour de Fallujah et les quartiers chiites pauvres des villes de Bagdad (Sadr City) à Bassora dans le sud.

2004 : L'insurrection s'étend Modifier

Le début de l'année 2004 a été marqué par une relative accalmie de la violence. Les forces insurgées se sont réorganisées pendant cette période, étudiant les tactiques des forces multinationales et planifiant une nouvelle offensive. Cependant, la violence a augmenté pendant les combats du printemps irakien de 2004 avec des combattants étrangers de tout le Moyen-Orient ainsi que Jama'at al-Tawhid wal-Jihad, un groupe lié à al-Qaïda dirigé par Abu Musab al-Zarqawi, aidant à conduire l'insurrection. [161]

Au fur et à mesure que l'insurrection grandissait, le ciblage des forces de la coalition vers les nouvelles forces de sécurité irakiennes a nettement changé, des centaines de civils et de policiers irakiens ayant été tués au cours des mois suivants dans une série de bombardements massifs. Une insurrection sunnite organisée, avec des racines profondes et des motivations à la fois nationalistes et islamistes, devenait plus puissante dans tout l'Irak. L'armée chiite du Mahdi a également commencé à lancer des attaques contre des cibles de la coalition dans le but de prendre le contrôle des forces de sécurité irakiennes. Le sud et le centre de l'Irak commençaient à éclater en combats de guérilla urbaine alors que les forces multinationales tentaient de garder le contrôle et se préparaient à une contre-offensive.

Les combats les plus sérieux de la guerre à ce jour ont commencé le 31 mars 2004, lorsque des insurgés irakiens à Fallujah ont tendu une embuscade à un convoi de Blackwater USA dirigé par quatre Américains.sous-traitants militaires privés qui assuraient la sécurité des restaurateurs Eurest Support Services. [162] Les quatre entrepreneurs armés, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona et Michael Teague, ont été tués par des grenades et des tirs d'armes légères. Par la suite, leurs corps ont été traînés hors de leurs véhicules par la population locale, battus, incendiés et leurs cadavres brûlés pendus au-dessus d'un pont traversant l'Euphrate. [163] Des photos de l'événement ont été diffusées dans les agences de presse du monde entier, provoquant beaucoup d'indignation et d'indignation morale aux États-Unis, et provoquant une « pacification » infructueuse de la ville : la première bataille de Fallujah en avril 2004.

L'offensive a repris en novembre 2004 dans la bataille la plus sanglante de la guerre : la deuxième bataille de Falloujah, décrite par l'armée américaine comme « le combat urbain le plus intense (dans lequel ils ont été impliqués) depuis la bataille de la ville de Hue au Vietnam ». [164] Pendant l'assaut, les forces américaines ont utilisé le phosphore blanc comme arme incendiaire contre le personnel insurgé, ce qui a suscité la controverse. La bataille de 46 jours a donné lieu à une victoire de la coalition, avec 95 soldats américains tués ainsi qu'environ 1 350 insurgés. Fallujah a été totalement dévastée pendant les combats, bien que les pertes civiles aient été faibles, car ils avaient pour la plupart fui avant la bataille. [165]

Un autre événement majeur de cette année a été la révélation d'abus généralisés de prisonniers à Abou Ghraib, qui a attiré l'attention des médias internationaux en avril 2004. a attiré l'attention du public à partir d'un 60 minutes II reportage (28 avril) et un article de Seymour M. Hersh dans Le new yorker (mis en ligne le 30 avril.) [166] Le correspondant militaire Thomas Ricks a affirmé que ces révélations portaient un coup aux justifications morales de l'occupation aux yeux de nombreuses personnes, en particulier les Irakiens, et marquaient un tournant dans la guerre. [167]

2004 a également marqué le début des équipes de transition militaire en Irak, qui étaient des équipes de conseillers militaires américains affectés directement aux unités de la nouvelle armée irakienne.

2005 : Élections et gouvernement de transition Modifier

Le 31 janvier, les Irakiens ont élu le gouvernement de transition irakien afin de rédiger une constitution permanente. Bien que des violences et un boycott sunnite généralisé aient entaché l'événement, la plupart des Kurdes et chiites éligibles y ont participé. Le 4 février, Paul Wolfowitz a annoncé que 15 000 soldats américains dont les périodes de service avaient été prolongées afin d'assurer la sécurité des élections seraient retirés d'Irak d'ici le mois prochain. [168] Février à avril se sont avérés être des mois relativement paisibles par rapport au carnage de novembre et janvier, avec des attaques d'insurgés en moyenne de 30 par jour contre une moyenne antérieure de 70.

La bataille d'Abou Ghraib le 2 avril 2005 était une attaque contre les forces américaines à la prison d'Abou Ghraib, qui consistait en des tirs de mortier et de roquettes, au cours de laquelle environ 80 à 120 insurgés armés ont attaqué avec des grenades, des armes légères et deux véhicules. engins explosifs improvisés embarqués (VBIED). Les munitions de la force américaine étaient si faibles que des ordres de réparation de baïonnettes ont été donnés en vue d'un combat au corps à corps. Il était considéré comme le plus grand assaut coordonné contre une base américaine depuis la guerre du Vietnam. [169]

Les espoirs d'une fin rapide de l'insurrection et d'un retrait des troupes américaines ont été anéantis en mai, le mois le plus sanglant de l'Irak depuis l'invasion. Des kamikazes, qui seraient principalement des Arabes sunnites irakiens, des Syriens et des Saoudiens découragés, ont ravagé l'Irak. Leurs cibles étaient souvent des rassemblements chiites ou des concentrations civiles de chiites. En conséquence, plus de 700 civils irakiens sont morts ce mois-là, ainsi que 79 soldats américains.

L'été 2005 a vu des combats autour de Bagdad et à Tall Afar dans le nord-ouest de l'Irak alors que les forces américaines tentaient de fermer la frontière syrienne. Cela a conduit à des combats à l'automne dans les petites villes de la vallée de l'Euphrate entre la capitale et cette frontière. [170]

Un référendum a eu lieu le 15 octobre au cours duquel la nouvelle constitution irakienne a été ratifiée. Une Assemblée nationale irakienne a été élue en décembre, avec la participation des sunnites ainsi que des Kurdes et des chiites. [170]

Les attaques des insurgés ont augmenté en 2005 avec 34 131 incidents enregistrés, contre un total de 26 496 pour l'année précédente. [171]

2006 : Guerre civile et gouvernement irakien permanent Modifier

Le début de 2006 a été marqué par des pourparlers sur la création d'un gouvernement, une violence sectaire croissante et des attaques anti-coalition continues. La violence sectaire a atteint un nouveau niveau d'intensité à la suite de l'attentat à la bombe contre la mosquée al-Askari dans la ville irakienne de Samarra, le 22 février 2006. L'explosion de la mosquée, l'un des sites les plus sacrés de l'islam chiite, aurait été causé par une bombe posée par al-Qaida.

Bien qu'il n'y ait eu aucun blessé dans l'explosion, la mosquée a été gravement endommagée et le bombardement a entraîné des violences au cours des jours suivants. Plus de 100 cadavres percés de balles ont été retrouvés le 23 février, et au moins 165 personnes auraient été tuées. Au lendemain de cette attaque, l'armée américaine a calculé que le taux moyen d'homicides à Bagdad avait triplé, passant de 11 à 33 décès par jour. En 2006, l'ONU a décrit l'environnement en Irak comme une « situation de guerre civile ». [172]

Le 12 mars, cinq soldats de l'armée américaine du 502e régiment d'infanterie ont violé la jeune fille irakienne de 14 ans Abeer Qassim Hamza al-Janabi, puis l'ont assassinée, son père, sa mère Fakhriya Taha Muhasen et son enfant de six ans. sœur Hadeel Qassim Hamza al-Janabi. Les soldats ont ensuite mis le feu au corps de la jeune fille pour dissimuler les preuves du crime. [173] Quatre des soldats ont été reconnus coupables de viol et de meurtre et le cinquième a été reconnu coupable de crimes moins graves pour leur implication dans les événements, connus sous le nom de viol et meurtres de Mahmudiyah. [174] [175]

Le 6 juin 2006, les États-Unis ont réussi à traquer Abu Musab al-Zarqawi, le chef d'al-Qaïda en Irak qui a été tué dans un assassinat ciblé, alors qu'il assistait à une réunion dans un refuge isolé à environ 8 km (5,0 mi) au nord de Baqubah. Après avoir été suivi par un drone britannique, un contact radio a été établi entre le contrôleur et deux avions à réaction F-16C de l'US Air Force, qui ont identifié la maison et à 14h15 GMT, l'avion de tête a largué deux avions guidés de 500 livres (230 kg) bombes, un GBU-12 à guidage laser et un GBU-38 à guidage GPS sur le bâtiment où il se trouvait. Six autres, trois hommes et trois femmes, auraient également été tués. Parmi les personnes tuées figuraient une de ses femmes et leur enfant.

Le gouvernement irakien a pris ses fonctions le 20 mai 2006, après approbation des membres de l'Assemblée nationale irakienne. Cela faisait suite aux élections générales de décembre 2005. Le gouvernement a succédé au gouvernement de transition irakien, qui était resté en fonction à titre intérimaire jusqu'à la formation du gouvernement permanent.

Rapport du groupe d'étude sur l'Irak et exécution de Saddam

Le rapport du groupe d'étude sur l'Irak a été publié le 6 décembre 2006. Le groupe d'étude sur l'Irak, composé de membres des deux principaux partis américains, était dirigé par les coprésidents James Baker, un ancien secrétaire d'État (républicain) et Lee H. Hamilton, un ancien représentant américain (démocrate). Il a conclu que "la situation en Irak est grave et se détériore" et que "les forces américaines semblent être prises dans une mission qui n'a pas de fin prévisible". Les 79 recommandations du rapport comprennent l'augmentation des mesures diplomatiques avec l'Iran et la Syrie et l'intensification des efforts pour former les troupes irakiennes. Le 18 décembre, un rapport du Pentagone a révélé que les attaques d'insurgés atteignaient en moyenne 960 attaques par semaine, le plus élevé depuis le début des rapports en 2005. [176]

Les forces de la coalition ont officiellement transféré le contrôle d'un gouvernorat au gouvernement irakien, le premier depuis la guerre. Les procureurs militaires ont inculpé huit Marines américains du meurtre de 24 civils irakiens à Haditha en novembre 2005, dont 10 femmes et enfants. Quatre agents ont également été inculpés de manquement au devoir en rapport avec l'événement. [177]

Saddam Hussein a été pendu le 30 décembre 2006, après avoir été reconnu coupable de crimes contre l'humanité par un tribunal irakien à l'issue d'un procès d'un an. [178]

2007 : les troupes américaines affluent Modifier

Dans une allocution télévisée du 10 janvier 2007 au public américain, Bush a proposé 21 500 soldats supplémentaires pour l'Irak, un programme d'emploi pour les Irakiens, davantage de propositions de reconstruction et 1,2 milliard de dollars pour ces programmes. [179] Le 23 janvier 2007, dans le discours sur l'état de l'Union de 2007, Bush a annoncé "le déploiement de renforts de plus de 20 000 soldats et Marines supplémentaires en Irak".

Le 10 février 2007, David Petraeus a été nommé commandant de la Force multinationale - Irak (MNF-I), le poste quatre étoiles qui supervise toutes les forces de la coalition dans le pays, en remplacement du général George Casey. Dans son nouveau poste, Petraeus supervisait toutes les forces de la coalition en Irak et les employait dans la nouvelle stratégie « Surge » définie par l'administration Bush. [180] [181]

Le 10 mai 2007, 144 parlementaires irakiens ont signé une pétition législative appelant les États-Unis à fixer un calendrier de retrait. [182] Le 3 juin 2007, le Parlement irakien a voté à 85 voix contre 59 pour exiger que le gouvernement irakien consulte le Parlement avant de demander des extensions supplémentaires du mandat du Conseil de sécurité de l'ONU pour les opérations de la coalition en Irak. [183]

Les pressions sur les troupes américaines ont été aggravées par le retrait continu des forces de la coalition. [ citation requise ] Début 2007, le Premier ministre britannique Blair a annoncé qu'à la suite de l'opération Sinbad, les troupes britanniques commenceraient à se retirer du gouvernorat de Bassorah, cédant la sécurité aux Irakiens. [184] En juillet, le Premier ministre danois Anders Fogh Rasmussen a également annoncé le retrait de 441 soldats danois d'Irak, ne laissant qu'une unité de neuf soldats aux commandes de quatre hélicoptères d'observation. [185] En octobre 2019, le nouveau gouvernement danois a déclaré qu'il ne rouvrirait pas d'enquête officielle sur la participation du pays à la coalition militaire dirigée par les États-Unis lors de la guerre en Irak de 2003. [186]

Réduction de troupes prévue Modifier

Dans un discours prononcé devant le Congrès le 10 septembre 2007, Petraeus « envisageait le retrait d'environ 30 000 soldats américains d'ici l'été prochain, en commençant par un contingent de Marines [en septembre] ». [187] Le 13 septembre, Bush a soutenu un retrait limité des troupes d'Irak. [188] Bush a déclaré que 5 700 membres du personnel seraient rentrés à la maison d'ici Noël 2007 et s'attendait à ce que des milliers d'autres reviennent d'ici juillet 2008. Le plan ramènerait les effectifs de troupes à leur niveau d'avant l'augmentation du début de 2007.

Effets de la montée subite sur la sécurité Modifier

En mars 2008, la violence en Irak avait été réduite de 40 à 80 %, selon un rapport du Pentagone. [189] Des rapports indépendants [190] [191] ont soulevé des questions au sujet de ces évaluations. Un porte-parole de l'armée irakienne a affirmé que les civils tués depuis le début du plan d'augmentation des troupes étaient de 265 à Bagdad, contre 1 440 au cours des quatre semaines précédentes. Le New York Times dénombré plus de 450 civils irakiens tués au cours de la même période de 28 jours, sur la base des premiers rapports quotidiens du ministère irakien de l'Intérieur et des responsables de l'hôpital.

Historiquement, les décomptes quotidiens correspondaient à Le New York Times ont sous-estimé le nombre total de morts de 50% ou plus par rapport aux études des Nations Unies, qui s'appuient sur les chiffres du ministère irakien de la Santé et des chiffres de la morgue. [192]

Le taux de décès au combat aux États-Unis à Bagdad a presque doublé pour atteindre 3,14 par jour au cours des sept premières semaines de la « poussée » des activités de sécurité, par rapport à la période précédente. Dans le reste de l'Irak, il a légèrement diminué. [193] [194]

Le 14 août 2007, l'attaque la plus meurtrière de toute la guerre a eu lieu. Près de 800 civils ont été tués par une série d'attentats-suicides coordonnés contre la colonie de Kahtaniya, dans le nord de l'Irak. Plus de 100 maisons et magasins ont été détruits dans les explosions. Les responsables américains ont blâmé al-Qaïda. Les villageois visés appartenaient à la minorité ethnique non musulmane yézidie. L'attaque est peut-être la dernière d'une querelle qui a éclaté plus tôt cette année-là lorsque des membres de la communauté yézidie ont lapidé à mort une adolescente appelée Du'a Khalil Aswad, accusée d'avoir fréquenté un homme arabe sunnite et de s'être convertie à l'islam. Le meurtre de la jeune fille a été enregistré sur des caméras mobiles et la vidéo a été téléchargée sur Internet. [195] [196] [197] [198]

Le 13 septembre 2007, Abdul Sattar Abu Risha a été tué dans un attentat à la bombe dans la ville de Ramadi. [199] Il était un allié important des États-Unis parce qu'il dirigeait l'« Anbar Awakening », une alliance de tribus arabes sunnites qui s'opposaient à al-Qaïda. Cette dernière organisation a revendiqué l'attentat. [200] Une déclaration publiée sur Internet par le sombre État islamique d'Irak a qualifié Abu Risha de "l'un des chiens de Bush" et a décrit le meurtre de jeudi comme une "opération héroïque qui a pris plus d'un mois à préparer". [201]

Il y avait une tendance signalée à la baisse des décès de troupes américaines après mai 2007, [202] et la violence contre les troupes de la coalition était tombée aux « niveaux les plus bas depuis la première année de l'invasion américaine ». [203] Ces développements, ainsi que plusieurs autres développements positifs, ont été attribués à la montée en flèche par de nombreux analystes. [204]

Les données du Pentagone et d'autres agences américaines telles que le Government Accountability Office (GAO) ont révélé que les attaques quotidiennes contre les civils en Irak sont restées « à peu près les mêmes » depuis février. Le GAO a également déclaré qu'il n'y avait aucune tendance perceptible dans la violence sectaire. [205] Cependant, ce rapport allait à l'encontre des rapports au Congrès, qui montraient une tendance générale à la baisse des décès de civils et de la violence ethno-sectaire depuis décembre 2006. [206] À la fin de 2007, alors que l'afflux de troupes américaines commençait à diminuer, la violence en Irak avait commencé à diminuer par rapport à ses sommets de 2006. [207]

Des quartiers entiers de Bagdad ont été nettoyés ethniquement par des milices chiites et sunnites et des violences sectaires ont éclaté dans toutes les villes irakiennes à population mixte. [208] [209] [210] Le journaliste d'investigation Bob Woodward cite des sources du gouvernement américain selon lesquelles la « poussée » américaine n'était pas la principale raison de la baisse de la violence en 2007-08. Au lieu de cela, selon ce point de vue, la réduction de la violence était due aux nouvelles techniques secrètes utilisées par l'armée américaine et les responsables du renseignement pour trouver, cibler et tuer les insurgés, notamment en travaillant en étroite collaboration avec d'anciens insurgés. [211]

Dans la région chiite près de Bassorah, les forces britanniques ont confié la sécurité de la région aux forces de sécurité irakiennes. Bassora est le neuvième des 18 gouvernorats irakiens à être remis sous le contrôle des forces de sécurité locales depuis le début de l'occupation. [212]

Développements politiques Modifier

Plus de la moitié des membres du parlement irakien ont rejeté pour la première fois la poursuite de l'occupation de leur pays. 144 des 275 législateurs ont signé une pétition législative qui obligerait le gouvernement irakien à demander l'approbation du Parlement avant de demander une prolongation du mandat de l'ONU pour les forces étrangères d'être en Irak, qui expire à la fin de 2008. Il appelle également à un calendrier de retrait des troupes et un gel de la taille des forces étrangères. Le mandat du Conseil de sécurité de l'ONU pour les forces dirigées par les États-Unis en Irak prendra fin « si le gouvernement irakien le demande ». [213] 59 % des personnes interrogées aux États-Unis soutiennent un calendrier de retrait. [214]

À la mi-2007, la Coalition a lancé un programme controversé de recrutement de sunnites irakiens (souvent d'anciens insurgés) pour la formation de milices « Gardiennes ». Ces milices gardiennes sont destinées à soutenir et sécuriser divers quartiers sunnites contre les islamistes. [215]

Tensions avec l'Iran Modifier

En 2007, les tensions ont fortement augmenté entre l'Iran et le Kurdistan irakien en raison de l'asile donné par ce dernier au groupe sécessionniste kurde militant Parti pour une vie libre au Kurdistan (PEJAK). . Ces tensions se sont encore accrues avec une prétendue incursion à la frontière le 23 août par les troupes iraniennes qui ont attaqué plusieurs villages kurdes, tuant un nombre indéterminé de civils et de militants. [216]

Les forces de la coalition ont également commencé à cibler des membres présumés de la force iranienne Quds en Irak, arrêtant ou tuant des membres présumés. L'administration Bush et les dirigeants de la coalition ont commencé à déclarer publiquement que l'Iran fournissait des armes, en particulier des dispositifs EFP, aux insurgés et aux milices irakiennes, bien qu'à ce jour, ils n'aient fourni aucune preuve de ces allégations. De nouvelles sanctions contre les organisations iraniennes ont également été annoncées par l'administration Bush à l'automne 2007. Le 21 novembre 2007, le lieutenant-général James Dubik, chargé de la formation des forces de sécurité irakiennes, a félicité l'Iran pour sa « contribution à la réduction de la violence ». en Irak en respectant sa promesse d'arrêter le flux d'armes, d'explosifs et d'entraîner des extrémistes en Irak. [217]

Tensions avec la Turquie Modifier

Les incursions frontalières des militants du PKK basés dans le nord de l'Irak ont ​​continué de harceler les forces turques, faisant des victimes des deux côtés. À l'automne 2007, l'armée turque a déclaré son droit de traverser la frontière du Kurdistan irakien à la « poursuite » des militants du PKK et a commencé à bombarder les zones kurdes en Irak et à attaquer les bases du PKK dans la région du mont Cudi avec des avions. [218] [219] Le parlement turc a approuvé une résolution autorisant les militaires à poursuivre le PKK au Kurdistan irakien. [220] En novembre, des hélicoptères de combat turcs ont attaqué des parties du nord de l'Irak lors de la première attaque de ce type par des avions turcs depuis l'escalade des tensions frontalières. [221] Une autre série d'attentats à la mi-décembre a touché des cibles du PKK dans les régions de Qandil, Zap, Avashin et Hakurk. La dernière série d'attaques a impliqué au moins 50 avions et pièces d'artillerie et des responsables kurdes ont fait état d'un civil tué et de deux blessés. [222]

De plus, les armes qui ont été données aux forces de sécurité irakiennes par l'armée américaine ont été récupérées par les autorités turques après avoir été utilisées par le PKK dans cet État. [223]

Controverse sur la sécurité privée de Blackwater Modifier

Le 17 septembre 2007, le gouvernement irakien a annoncé qu'il révoquait la licence de la société de sécurité américaine Blackwater USA pour son implication dans le meurtre de huit civils, dont une femme et un nourrisson, [224] dans un échange de tirs qui a suivi une voiture Explosion d'une bombe près d'un cortège de voitures du département d'État.

2008 : La guerre civile continue Modifier

Tout au long de 2008, des responsables américains et des groupes de réflexion indépendants ont commencé à signaler des améliorations de la situation en matière de sécurité, telles que mesurées par des statistiques clés. Selon le département américain de la Défense, en décembre 2008, le « niveau global de violence » dans le pays avait chuté de 80 % depuis le début de la flambée en janvier 2007, et le taux de meurtres dans le pays était tombé aux niveaux d'avant-guerre. Ils ont également souligné que le nombre de victimes pour les forces américaines en 2008 était de 314 contre un chiffre de 904 en 2007. [225]

Selon la Brookings Institution, 490 morts parmi les civils irakiens en novembre 2008 contre 3 500 en janvier 2007, alors que les attaques contre la coalition se sont chiffrées entre 200 et 300 par semaine au second semestre 2008, contre un pic de près de 1 600 en été 2007. Le nombre de membres des forces de sécurité irakiennes tués était inférieur à 100 par mois au second semestre 2008, passant d'un maximum de 200 à 300 à l'été 2007. [226]

Pendant ce temps, la compétence de l'armée irakienne s'est accrue alors qu'elle lançait une offensive de printemps contre les milices chiites, que le Premier ministre Nouri al-Maliki avait déjà été critiqué pour avoir autorisé l'opération. Cela a commencé par une opération de mars contre l'armée Mehdi à Bassora, qui a conduit à des combats dans les zones chiites de tout le pays, en particulier dans le district de Sadr City à Bagdad. En octobre, l'officier britannique en charge de Bassorah a déclaré que depuis l'opération, la ville était devenue « sécurisée » et avait un taux de meurtres comparable à celui de Manchester en Angleterre. [227] L'armée américaine a également déclaré qu'il y avait eu une diminution d'environ un quart de la quantité d'explosifs de fabrication iranienne trouvés en Irak en 2008, indiquant peut-être un changement dans la politique iranienne. [228]

Les progrès dans les zones sunnites se sont poursuivis après que des membres du mouvement Awakening ont été transférés de l'armée américaine au contrôle irakien. [229] En mai, l'armée irakienne – soutenue par le soutien de la coalition – a lancé une offensive à Mossoul, le dernier grand bastion irakien d'al-Qaïda. Malgré la détention de milliers d'individus, l'offensive n'a pas abouti à des améliorations majeures de la sécurité à long terme à Mossoul. À la fin de l'année, la ville est restée un point d'éclair majeur. [230] [231]

Dans la dimension régionale, le conflit en cours entre la Turquie et le PKK [232] [233] [234] s'est intensifié le 21 février, lorsque la Turquie a lancé une attaque terrestre dans les montagnes Quandeel du nord de l'Irak. Au cours de l'opération de neuf jours, environ 10 000 soldats turcs ont avancé jusqu'à 25 km dans le nord de l'Irak. Il s'agissait de la première incursion terrestre substantielle des forces turques depuis 1995. [235] [236]

Peu de temps après le début de l'incursion, le cabinet irakien et le gouvernement régional du Kurdistan ont condamné les actions de la Turquie et appelé au retrait immédiat des troupes turques de la région. [237] Les troupes turques se retirent le 29 février. [238] Le sort des Kurdes et l'avenir de la ville ethniquement diverse de Kirkouk sont restés une question controversée dans la politique irakienne.

Les responsables militaires américains ont accueilli ces tendances avec un optimisme prudent alors qu'ils abordaient ce qu'ils ont décrit comme la « transition » incarnée dans l'accord sur le statut des forces entre les États-Unis et l'Irak, qui a été négocié tout au long de 2008. [225] Le commandant de la coalition, le général américain Raymond T Odierno, a noté que « en termes militaires, les transitions sont le moment le plus dangereux » en décembre 2008. [225]

Offensives de printemps contre les milices chiites Modifier

Fin mars, l'armée irakienne, avec l'appui aérien de la coalition, a lancé une offensive, baptisée « Charge des chevaliers », à Bassora pour sécuriser la zone des milices. Il s'agissait de la première opération majeure où l'armée irakienne n'avait pas de soutien de combat direct des troupes terrestres conventionnelles de la coalition. L'offensive a été combattue par l'armée du Mahdi, l'une des milices, qui contrôlait une grande partie de la région. [239] [240] Les combats se sont rapidement étendus à d'autres parties de l'Irak : y compris Sadr City, Al Kut, Al Hillah et d'autres. Pendant les combats, les forces irakiennes ont rencontré une vive résistance de la part des miliciens à Bassora au point que l'offensive militaire irakienne a ralenti à un rythme effréné, les taux d'attrition élevés forçant finalement les sadristes à s'asseoir à la table des négociations.

Suite à l'intercession du gouvernement iranien, al-Sadr a ordonné un cessez-le-feu le 30 mars 2008. [241] Les miliciens ont conservé leurs armes.

Le 12 mai 2008, les « habitants de Bassora ont signalé à une écrasante majorité une amélioration substantielle de leur vie quotidienne » selon Le New York Times. "Les forces gouvernementales ont maintenant repris le siège des militants islamistes et arrêté les escadrons de la mort et les "vice-exécuteurs" qui ont attaqué des femmes, des chrétiens, des musiciens, des vendeurs d'alcool et toute personne soupçonnée de collaborer avec des Occidentaux", selon le rapport cependant, lorsqu'on lui a demandé combien de temps il faudrait que l'anarchie reprenne si l'armée irakienne partait, a répondu un habitant, "un jour". [240]

Fin avril, les attentats à la bombe en bordure de route ont continué d'augmenter par rapport au creux de janvier, passant de 114 attentats à la bombe à plus de 250, dépassant le sommet de mai 2007.

Témoignage du Congrès Modifier

S'exprimant devant le Congrès le 8 avril 2008, le général David Petraeus a exhorté à retarder le retrait des troupes, déclarant : « J'ai noté à plusieurs reprises que nous n'avons pas pris de virage, nous n'avons vu aucune lumière au bout du tunnel », faisant référence les commentaires du président Bush de l'époque et de l'ancien général de l'ère vietnamienne William Westmoreland. [242] Lorsque le Sénat lui a demandé si des personnes raisonnables pouvaient être en désaccord sur la voie à suivre, Petraeus a déclaré : « Nous nous battons pour le droit des personnes à avoir d'autres opinions. » [243]

Interrogé par le président du comité sénatorial de l'époque, Joe Biden, l'ambassadeur Crocker a admis qu'Al-Qaïda en Irak était moins importante que l'organisation Al-Qaïda dirigée par Oussama ben Laden le long de la frontière afghano-pakistanaise. [244] Les législateurs des deux parties se sont plaints que les contribuables américains portent le fardeau de l'Irak car il gagne des milliards de dollars de revenus pétroliers.

Les forces de sécurité irakiennes se réarment Modifier

L'Irak est devenu l'un des principaux acheteurs d'équipement militaire américain, son armée échangeant ses fusils d'assaut AK-47 contre les fusils américains M-16 et M-4, entre autres équipements. [245] Rien qu'en 2008, l'Irak a représenté plus de 12,5 milliards de dollars des 34 milliards de dollars de ventes d'armes américaines à des pays étrangers (sans compter les avions de combat potentiels F-16). [246]

L'Irak a demandé 36 F-16, le système d'armes le plus sophistiqué que l'Irak ait tenté d'acheter. Le Pentagone a notifié au Congrès qu'il avait approuvé la vente de 24 hélicoptères d'attaque américains à l'Irak, évalués à 2,4 milliards de dollars. Y compris les hélicoptères, l'Irak a annoncé son intention d'acheter au moins 10 milliards de dollars de chars et de véhicules blindés américains, d'avions de transport et d'autres équipements et services sur le champ de bataille. Au cours de l'été, le ministère de la Défense a annoncé que le gouvernement irakien voulait commander plus de 400 véhicules blindés et autres équipements d'une valeur pouvant atteindre 3 milliards de dollars, et six avions de transport C-130J, d'une valeur pouvant atteindre 1,5 milliard de dollars. [247] [248] De 2005 à 2008, les États-Unis avaient conclu environ 20 milliards de dollars d'accords de vente d'armes avec l'Irak. [249]

Accord sur le statut des forces Modifier

L'accord sur le statut des forces entre les États-Unis et l'Irak a été approuvé par le gouvernement irakien le 4 décembre 2008. 31 décembre 2011. Le pacte a fait l'objet d'éventuelles négociations qui auraient pu retarder le retrait et d'un référendum prévu mi-2009 en Irak, qui aurait pu obliger toutes les forces américaines à partir complètement d'ici la mi-2010 [251] [252] Le Le pacte exigeait des accusations criminelles pour la détention de prisonniers pendant plus de 24 heures et un mandat pour les perquisitions dans les maisons et les bâtiments qui ne sont pas liés au combat. [253]

Les sous-traitants américains travaillant pour les forces américaines devaient être soumis au droit pénal irakien, tandis que les sous-traitants travaillant pour le département d'État et d'autres agences américaines pouvaient conserver leur immunité. Si les forces américaines commettent des « crimes majeurs avec préméditation » encore indécis alors qu'elles ne sont pas en service et hors de la base, elles seront soumises aux procédures encore indécises définies par un comité conjoint États-Unis-Irak si les États-Unis certifient que les forces n'étaient pas en service. [254] [255] [256] [257]

Certains Américains ont discuté de « failles » [258] et certains Irakiens ont déclaré qu'ils pensaient que certaines parties du pacte restaient un « mystère ». [259] Le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a prédit qu'après 2011, il s'attendait à voir « peut-être plusieurs dizaines de milliers de soldats américains » dans le cadre d'une force résiduelle en Irak. [260]

Plusieurs groupes d'Irakiens ont protesté contre l'adoption de l'accord SOFA [261] [262] [263] comme prolongeant et légitimant l'occupation. Des dizaines de milliers d'Irakiens ont brûlé une effigie de George W. Bush sur une place centrale de Bagdad où les troupes américaines avaient organisé cinq ans auparavant le démantèlement d'une statue de Saddam Hussein. [142] [259] [264] Certains Irakiens ont exprimé un optimisme sceptique quant au fait que les États-Unis mettraient fin complètement à leur présence d'ici 2011. [265] Le 4 décembre 2008, le conseil présidentiel irakien a approuvé le pacte de sécurité. [250]

Un représentant du grand ayatollah Ali Husseini al-Sistani s'est dit préoccupé par la version ratifiée du pacte et a noté que le gouvernement irakien n'avait aucune autorité pour contrôler le transfert des forces d'occupation vers et hors d'Irak, aucun contrôle des expéditions et que le pacte accorde aux occupants l'immunité de poursuites devant les tribunaux irakiens. Il a déclaré que le régime irakien dans le pays n'est pas complet tant que les occupants sont présents, mais qu'en fin de compte, le peuple irakien jugera le pacte lors d'un référendum. [264] Des milliers d'Irakiens se sont rassemblés chaque semaine après la prière du vendredi et ont crié anti‑US. et des slogans anti-israéliens protestant contre le pacte de sécurité entre Bagdad et Washington. Un manifestant a déclaré que malgré l'approbation du pacte de sécurité intérimaire, le peuple irakien le briserait lors d'un référendum l'année prochaine. [266]

2009 : redéploiement de la coalition Modifier

Transfert de la zone verte Modifier

Le 1er janvier 2009, les États-Unis ont remis le contrôle de la zone verte et du palais présidentiel de Saddam Hussein au gouvernement irakien dans une cérémonie décrite par le Premier ministre du pays comme une restauration de la souveraineté de l'Irak. Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a déclaré qu'il proposerait que le 1er janvier soit déclaré "Journée de la souveraineté" nationale. "Ce palais est le symbole de la souveraineté irakienne et en le restaurant, un véritable message est adressé à tout le peuple irakien que la souveraineté irakienne est revenue à son état naturel", a déclaré al-Maliki.

L'armée américaine a attribué la baisse du nombre de décès de civils signalés à plusieurs facteurs, notamment l'« afflux de troupes » dirigé par les États-Unis, la croissance des conseils d'éveil financés par les États-Unis et l'appel du religieux chiite Muqtada al-Sadr à sa milice de respecter un cessez-le-feu. [267]

Élections provinciales Modifier

Le 31 janvier, l'Irak a organisé des élections provinciales. [268] Les candidats provinciaux et leurs proches ont été victimes d'assassinats politiques et de tentatives d'assassinat, et il y a eu aussi d'autres violences liées à l'élection. [269] [270] [271] [272]

La participation électorale irakienne n'a pas répondu aux attentes initiales qui avaient été fixées et était la plus faible jamais enregistrée en Irak [273], mais l'ambassadeur américain Ryan Crocker a qualifié la participation de « grande ». [274] Parmi ceux qui sont allés voter, certains groupes se sont plaints de privation du droit de vote et de fraude. [273] [275] [276] Après la levée du couvre-feu post-électoral, certains groupes ont proféré des menaces sur ce qui se passerait s'ils n'étaient pas satisfaits des résultats. [277]

Annonce de la stratégie de sortie Modifier

Le 27 février, le président des États-Unis, Barack Obama, a prononcé un discours au camp de base du Corps des Marines Lejeune, dans l'État américain de Caroline du Nord, annonçant que la mission de combat américaine en Irak prendrait fin le 31 août 2010. Une « force de transition » pouvant compter jusqu'à 50 000 soldats. chargé de former les forces de sécurité irakiennes, de mener des opérations antiterroristes et de fournir un soutien général pourrait rester jusqu'à la fin de 2011, a ajouté le président. Cependant, l'insurrection de 2011 et la montée de l'EIIL en 2014 ont entraîné la poursuite de la guerre. [278]

La veille du discours d'Obama, le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a déclaré lors d'une conférence de presse que le gouvernement irakien n'avait « aucune inquiétude » concernant le départ imminent des forces américaines et a exprimé sa confiance dans la capacité des forces de sécurité et de la police irakiennes à maintenir l'ordre sans le soutien militaire américain. [279]

Manifestations du sixième anniversaire Modifier

Le 9 avril, jour du 6e anniversaire de la chute de Bagdad aux mains des forces de la coalition, des dizaines de milliers d'Irakiens ont envahi Bagdad pour marquer cet anniversaire et exiger le départ immédiat des forces de la coalition. Les foules d'Irakiens s'étendaient du bidonville de Sadr City, dans le nord-est de Bagdad, à la place située à environ 5 km (3,1 mi), où les manifestants ont brûlé une effigie représentant le visage du président américain George W. Bush. [280] Il y avait aussi des musulmans sunnites dans la foule. La police a déclaré que de nombreux sunnites, y compris des dirigeants éminents tels qu'un cheikh fondateur des Sons of Iraq, y ont participé. [281]

Les forces de la coalition se retirent Modifier

Le 30 avril, le Royaume-Uni a officiellement mis fin aux opérations de combat. Le Premier ministre Gordon Brown a qualifié l'opération en Irak de "success story" en raison des efforts des troupes britanniques. La Grande-Bretagne a remis le contrôle de Bassora aux forces armées des États-Unis. [282]

Le 28 juillet, l'Australie a retiré ses forces de combat à la fin de la présence militaire australienne en Irak, conformément à un accord avec le gouvernement irakien.

Le retrait des forces américaines a commencé fin juin, avec 38 bases à remettre aux forces irakiennes. Le 29 juin 2009, les forces américaines se sont retirées de Bagdad. Le 30 novembre 2009, des responsables du ministère irakien de l'Intérieur ont signalé que le nombre de morts parmi les civils en Irak était tombé à son plus bas niveau en novembre depuis l'invasion de 2003. [283]

L'Irak attribue des contrats pétroliers Modifier

Les 30 juin et 11 décembre 2009, le ministère irakien du pétrole a attribué des contrats à des compagnies pétrolières internationales pour certains des nombreux champs pétrolifères irakiens. Les compagnies pétrolières gagnantes ont conclu des coentreprises avec le ministère irakien du pétrole, et les termes des contrats attribués prévoyaient l'extraction de pétrole pour un montant fixe d'environ 1,40 $ le baril. [284] [285] [286] Les redevances ne seront payées qu'une fois atteint un seuil de production fixé par le ministère irakien du pétrole.

2010 : retrait des États-Unis et opération New Dawn Modifier

Le 17 février 2010, le secrétaire américain à la Défense Robert Gates a annoncé qu'à compter du 1er septembre, le nom « Opération Liberté pour l'Irak » serait remplacé par « Opération New Dawn ». [287]

Le 18 avril, les forces américaines et irakiennes ont tué Abu Ayyub al-Masri, le chef d'al-Qaïda en Irak, lors d'une opération conjointe américaine et irakienne près de Tikrit, en Irak. [288] Les forces de la coalition pensaient qu'al-Masri portait un gilet suicide et ont procédé avec prudence. Après le long échange de tirs et le bombardement de la maison, les troupes irakiennes ont fait irruption à l'intérieur et ont trouvé deux femmes encore en vie, dont l'épouse d'al-Masri, et quatre hommes morts, identifiés comme al-Masri, Abu Abdullah al-Rashid al -Baghdadi, un assistant d'al-Masri, et le fils d'al-Baghdadi. Un gilet suicide a en effet été retrouvé sur le cadavre d'al-Masri, comme l'a déclaré par la suite l'armée irakienne. [289] Le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a annoncé les meurtres d'Abou Omar al-Baghdadi et d'Abou Ayyub al-Masri lors d'une conférence de presse à Bagdad et a montré aux journalistes des photographies de leurs cadavres ensanglantés. "L'attaque a été menée par des forces terrestres qui ont encerclé la maison, ainsi qu'à l'aide de missiles", a déclaré M. Maliki. "Au cours de l'opération, des ordinateurs ont été saisis avec des e-mails et des messages aux deux plus grands terroristes, Oussama ben Laden et [son adjoint] Ayman al-Zawahiri", a ajouté Maliki. Le commandant des forces américaines, le général Raymond Odierno, a salué l'opération. « La mort de ces terroristes est potentiellement le coup le plus important porté à al-Qaïda en Irak depuis le début de l'insurrection », a-t-il déclaré. "Il y a encore du travail à faire mais c'est un pas en avant important pour débarrasser l'Irak des terroristes."

Le vice-président américain Joe Biden a déclaré que la mort des deux principales personnalités d'Al-Qaïda en Irak est un coup "potentiellement dévastateur" pour le réseau terroriste là-bas et la preuve que les forces de sécurité irakiennes gagnent du terrain. [290]

Le 20 juin, la Banque centrale irakienne a été bombardée lors d'un attentat qui a fait 15 morts et paralysé une grande partie du centre-ville de Bagdad. L'attaque aurait été perpétrée par l'État islamique d'Irak. Cette attaque a été suivie d'une autre attaque contre le bâtiment de la Bank of Trade d'Irak qui a fait 26 morts et 52 blessés. [291]

Fin août 2010, les insurgés ont mené une attaque majeure avec au moins 12 voitures piégées explosant simultanément de Mossoul à Bassora et tuant au moins 51 personnes. Ces attaques coïncidaient avec les plans américains de retrait des troupes de combat. [292]

À partir de la fin août 2010, les États-Unis ont tenté de réduire considérablement leur rôle de combat en Irak, avec le retrait de toutes les forces terrestres américaines désignées pour des opérations de combat actives. Les dernières brigades de combat américaines ont quitté l'Irak au petit matin du 19 août. Des convois de troupes américaines quittaient l'Irak pour le Koweït depuis plusieurs jours, et NBC News a diffusé en direct d'Irak alors que le dernier convoi traversait la frontière. Alors que toutes les brigades de combat ont quitté le pays, 50 000 personnes supplémentaires (y compris les brigades de conseil et d'assistance) sont restées dans le pays pour apporter un soutien à l'armée irakienne. [293] [294] Ces troupes doivent quitter l'Irak avant le 31 décembre 2011 en vertu d'un accord entre les gouvernements américain et irakien. [295]

Le désir de prendre du recul par rapport à un rôle actif de contre-insurrection ne signifiait cependant pas que les brigades de conseil et d'assistance et les autres forces américaines restantes ne seraient pas prises au combat. Une note sur les normes de l'Associated Press a réitéré que « le combat en Irak n'est pas terminé, et nous ne devrions pas répéter sans critique les suggestions selon lesquelles il l'est, même si elles émanent de hauts responsables ». [296]

Le porte-parole du département d'État, P. J. Crowley, a déclaré : « nous ne terminons pas notre travail en Irak, nous avons un engagement à long terme envers l'Irak. » [297] Le 31 août, depuis le Bureau ovale, Barack Obama annonce son intention de mettre fin à la mission de combat en Irak. Dans son discours, il a couvert le rôle du soft power des États-Unis, l'effet de la guerre sur l'économie des États-Unis et l'héritage des guerres en Afghanistan et en Irak. [298]

Le même jour en Irak, lors d'une cérémonie dans l'une des anciennes résidences de Saddam Hussein au palais Al Faw à Bagdad, un certain nombre de dignitaires américains ont pris la parole lors d'une cérémonie devant des caméras de télévision, évitant les accents du triomphalisme présent dans les annonces américaines faites plus tôt dans le guerre. Le vice-président Joe Biden a fait part de ses inquiétudes concernant l'absence continue de progrès dans la formation d'un nouveau gouvernement irakien, affirmant à propos du peuple irakien qu'« ils s'attendent à un gouvernement qui reflète les résultats des votes qu'ils ont exprimés ». Le général Ray Odierno a déclaré que la nouvelle ère "ne signifie en aucun cas la fin de notre engagement envers le peuple irakien". S'exprimant à Ramadi plus tôt dans la journée, Gates a déclaré que les forces américaines "ont accompli quelque chose de vraiment assez extraordinaire ici, [mais] comment tout cela pèse dans la balance au fil du temps, je pense reste à voir". Lorsqu'on lui a demandé par des journalistes si la guerre de sept ans valait la peine d'être menée, Gates a déclaré que « cela nécessite vraiment le point de vue d'un historien en termes de ce qui se passe ici à long terme ».Il a noté que la guerre en Irak "sera toujours obscurcie par la façon dont elle a commencé" concernant les supposées armes de destruction massive de Saddam Hussein, dont l'existence n'a jamais été confirmée. Gates a poursuivi: "C'est l'une des raisons pour lesquelles cette guerre reste si controversée à la maison". [299] Le même jour, le général Ray Odierno a été remplacé par Lloyd Austin en tant que commandant des forces américaines en Irak.

Le 7 septembre, deux soldats américains ont été tués et neuf blessés lors d'un incident survenu dans une base militaire irakienne. L'incident fait l'objet d'une enquête par les forces irakiennes et américaines, mais on pense qu'un soldat irakien a ouvert le feu sur les forces américaines. [300]

Le 8 septembre, l'armée américaine a annoncé l'arrivée en Irak de la première brigade de conseil et d'assistance spécifiquement désignée, le 3e régiment de cavalerie blindée. Il a été annoncé que l'unité assumerait des responsabilités dans cinq gouvernorats du sud. [301] Du 10 au 13 septembre, la deuxième brigade de conseil et d'assistance de la 25e division d'infanterie combat les insurgés irakiens près de Diyala.

Selon des informations en provenance d'Irak, des centaines de membres des Conseils de l'éveil sunnite pourraient être revenus à l'insurrection irakienne ou à al-Qaïda. [302]

En octobre, WikiLeaks a divulgué 391 832 documents militaires américains classifiés sur la guerre en Irak. [303] [304] [305] Environ 58 personnes ont été tuées et 40 autres blessées lors d'une attaque contre l'église Sayidat al-Nejat, une église catholique chaldéenne à Bagdad. L'organisation État islamique en Irak a revendiqué l'attentat. [306]

Des attaques coordonnées dans des zones principalement chiites ont frappé tout Bagdad le 2 novembre, tuant environ 113 personnes et en blessant 250 avec environ 17 bombes. [307]

Achats d'armes irakiennes Modifier

Alors que les forces américaines quittaient le pays, le ministère irakien de la Défense a consolidé ses plans d'achat d'équipement militaire de pointe aux États-Unis. Les plans en 2010 prévoyaient 13 milliards de dollars d'achats, pour inclure 140 chars de combat principaux M1 Abrams. [308] En plus de l'achat de 13 milliards de dollars, les Irakiens ont également demandé 18 F-16 Fighting Falcon dans le cadre d'un programme de 4,2 milliards de dollars qui comprenait également la formation et la maintenance des aéronefs, des missiles air-air AIM-9 Sidewinder, des missiles à guidage laser bombes et équipements de reconnaissance. [309] Tous les chars Abrams ont été livrés fin 2011, [310] mais les premiers F-16 ne sont arrivés en Irak qu'en 2015, en raison des craintes que l'État islamique n'envahisse la base aérienne de Balad. [311]

La marine irakienne a également acheté 12 patrouilleurs de classe Swift de construction américaine, pour un coût de 20 millions de dollars chacun. La livraison s'est achevée en 2013. [312] Les navires sont utilisés pour protéger les terminaux pétroliers de Bassora et de Khor al-Amiya. [309] Deux navires de soutien offshore de construction américaine, d'un coût chacun de 70 millions de dollars, ont été livrés en 2011. [313]

L'ONU lève les restrictions sur l'Irak Modifier

Dans le but de légitimer le gouvernement irakien existant, les Nations Unies ont levé les restrictions de l'ONU de l'ère Saddam Hussein sur l'Irak. Celles-ci comprenaient permettre à l'Irak d'avoir un programme nucléaire civil, permettre la participation de l'Irak aux traités internationaux sur les armes nucléaires et chimiques, ainsi que rendre le contrôle des revenus pétroliers et gaziers de l'Irak au gouvernement et mettre fin au programme pétrole contre nourriture. [314]

2011 : retrait des États-Unis Modifier

Muqtada al-Sadr est retourné en Irak dans la ville sainte de Najaf pour diriger le mouvement sadriste après avoir été en exil depuis 2007. [315]

Le 15 janvier 2011, trois soldats américains ont été tués en Irak. L'un des soldats a été tué lors d'une opération militaire dans le centre de l'Irak, tandis que les deux autres soldats ont été délibérément abattus par un ou deux soldats irakiens lors d'un exercice d'entraînement. [316]

Le 6 juin, cinq soldats américains ont été tués lors d'une attaque à la roquette contre JSS Loyalty. [317] Un sixième militaire, blessé dans l'attaque, décède 10 jours plus tard des suites de ses blessures. [318]

Le 13 juin 2011, deux soldats américains ont été tués dans une attaque à l'IED située dans le gouvernorat de Wasit. [319]

Le 26 juin 2011, un soldat américain a été tué. [320] Le sergent Brent McBride a été condamné à quatre ans et deux mois pour son implication dans le décès. [321]

Le 29 juin, trois soldats américains ont été tués dans une attaque à la roquette contre une base américaine située près de la frontière avec l'Iran. Il a été supposé que le groupe militant responsable de l'attaque était le même que celui qui a attaqué JSS Loyalty un peu plus de trois semaines auparavant. [322] Avec les trois morts, juin 2011, est devenu le mois le plus sanglant en Irak pour l'armée américaine depuis juin 2009, avec 15 soldats américains tués, dont un seul hors combat. [323]

Le 7 juillet, deux soldats américains ont été tués et un grièvement blessé dans une attaque à l'IED au Victory Base Complex à l'extérieur de Bagdad. Ils étaient membres du 145e bataillon de soutien de la brigade, de la 116e équipe de combat de la brigade lourde de cavalerie, une base d'unité de la garde nationale de l'armée de l'Idaho à Post Falls, dans l'Idaho. CPS. Nathan R. Beyers, 24 ans, et la CPS. Nicholas W. Newby, 20 ans, ont été tués dans l'attaque, le sergent. Jazon Rzepa, 30 ans, a été grièvement blessé. [324]

En septembre, l'Irak a signé un contrat pour l'achat de 18 avions de combat Lockheed Martin F-16, devenant ainsi le 26e pays à exploiter le F-16. En raison des bénéfices exceptionnels tirés du pétrole, le gouvernement irakien prévoit de doubler ce nombre initialement prévu de 18, à 36 F-16. L'Irak compte sur l'armée américaine pour le soutien aérien alors qu'il reconstruit ses forces et combat une insurrection islamiste tenace. [325]

Avec l'échec des discussions sur la prolongation du séjour de toutes les troupes américaines au-delà de 2011, où elles ne bénéficieraient d'aucune immunité de la part du gouvernement irakien, le 21 octobre 2011, le président Obama a annoncé lors d'une conférence de presse à la Maison Blanche que toutes les troupes américaines restantes et les formateurs quitteraient l'Irak d'ici la fin de l'année comme prévu, mettant ainsi un terme à la mission américaine en Irak. [326] Le dernier soldat américain mort en Irak avant le retrait, SPC. David Hickman, a été tué par une bombe en bordure de route à Bagdad le 14 novembre. [327]

En novembre 2011, le Sénat américain a rejeté une résolution visant à mettre officiellement fin à la guerre en mettant fin à son autorisation par le Congrès. [328]

Le 15 décembre, une cérémonie militaire américaine s'est tenue à Bagdad mettant officiellement fin à la mission américaine en Irak. [329]

Les dernières troupes américaines se sont retirées d'Irak le 18 décembre 2011, bien que l'ambassade et les consulats des États-Unis continuent de maintenir un effectif de plus de 20 000 personnes, y compris les gardes de l'ambassade des Marines des États-Unis et entre 4 000 et 5 000 sous-traitants militaires privés. [330] [331] Le lendemain, des responsables irakiens ont émis un mandat d'arrêt contre le vice-président sunnite Tariq al-Hashimi. Il a été accusé d'implication dans des assassinats et s'est enfui dans la partie kurde de l'Irak. [332]

L'invasion et l'occupation ont conduit à des violences sectaires, qui ont provoqué des déplacements massifs de civils irakiens. L'organisation du Croissant-Rouge irakien a estimé que le total des déplacements internes était d'environ 2,3 millions en 2008, avec jusqu'à 2 millions d'Irakiens ayant quitté le pays. La pauvreté a conduit de nombreuses femmes irakiennes à se prostituer pour subvenir à leurs besoins et à ceux de leur famille, attirant des touristes sexuels venus des terres régionales. L'invasion a conduit à une constitution, qui soutenait la démocratie tant que les lois ne violaient pas les principes islamiques traditionnels, et une élection parlementaire a eu lieu en 2005. De plus, l'invasion a préservé l'autonomie de la région kurde et la stabilité a apporté une nouvelle prospérité économique. Parce que la région kurde est historiquement la zone la plus démocratique d'Irak, de nombreux réfugiés irakiens d'autres territoires ont fui vers la terre kurde. [333]

Les violences sectaires se sont poursuivies au cours du premier semestre 2013. Au moins 56 personnes sont mortes en avril lorsqu'une manifestation sunnite à Hawija a été interrompue par un raid en hélicoptère soutenu par le gouvernement et qu'une série d'incidents violents s'est produite en mai. Le 20 mai 2013, au moins 95 personnes sont mortes dans une vague d'attentats à la voiture piégée qui a été précédée d'un attentat à la voiture piégée le 15 mai qui a fait 33 morts également, le 18 mai 76 personnes ont été tuées dans les quartiers sunnites de Bagdad. Certains experts ont déclaré que l'Irak pourrait revenir au brutal conflit sectaire de 2006. [334] [335]

Le 22 juillet 2013, au moins cinq cents condamnés, dont la plupart étaient des membres supérieurs d'Al-Qaïda condamnés à mort, se sont évadés de la prison irakienne d'Abou Ghraib lorsque des camarades ont lancé un assaut de type militaire pour les libérer. L'attaque a commencé lorsqu'un kamikaze a conduit une voiture remplie d'explosifs dans les portes de la prison. [336] James F. Jeffrey, l'ambassadeur des États-Unis à Bagdad lorsque les dernières troupes américaines sont sorties, a déclaré que l'assaut et l'évasion qui en a résulté « fourniront un leadership chevronné et un coup de pouce moral à Al-Qaïda et à ses alliés en Irak et en Syrie. susceptible d'avoir un impact électrisant sur la population sunnite en Irak, qui est restée assise sur la clôture. » [337]

À la mi-2014, le pays était dans le chaos avec un nouveau gouvernement à former à la suite des élections nationales et l'insurrection atteignant de nouveaux sommets. Début juin 2014, l'État islamique en Irak et au Levant (EIIL) a pris le contrôle des villes de Mossoul et de Tikrit et s'est déclaré prêt à marcher sur Bagdad, tandis que les forces kurdes irakiennes prenaient le contrôle d'installations militaires clés dans la grande ville pétrolière de Kirkouk. . Le groupe séparatiste al-Qaida a officiellement déclaré la création d'un État islamique le 29 juin 2014, sur le territoire sous son contrôle. [338]

Le Premier ministre Nouri al-Maliki a demandé à son parlement de déclarer l'état d'urgence qui lui donnerait des pouvoirs accrus, mais les législateurs ont refusé. [339] Le 14 août 2014, le Premier ministre Nouri al-Maliki a succombé aux pressions nationales et étrangères pour qu'il démissionne. Cela a permis à Haidar al-Abadi de prendre le relais le 19 août 2014.

En septembre 2014, le président Obama a reconnu que les États-Unis avaient sous-estimé la montée de l'État islamique et surestimé la capacité de l'armée irakienne à repousser l'EIIL. [340] En conséquence, il a annoncé le retour des forces américaines en Irak, mais uniquement sous la forme d'un soutien aérien, dans le but de stopper l'avancée des forces de l'EIIL, de fournir une aide humanitaire aux réfugiés bloqués et de stabiliser la situation politique. [341] Une guerre civile entre l'EIIL et le gouvernement central s'est poursuivie pendant les trois années suivantes, jusqu'à ce que le gouvernement déclare la victoire en décembre 2017. [342]

À la suite de l'élection de Donald Trump, les États-Unis ont intensifié leur campagne contre l'État islamique en janvier 2017. [343] Le secrétaire à la Défense Jim Mattis a déclaré qu'un changement tactique autour des bastions de l'État islamique à Mossoul, en Irak, et à Raqqa, en Syrie, n'avait pas été conçu. seulement pour « anéantir » les combattants de l'EIIL accroupis là-bas, mais aussi pour les empêcher de retourner dans leurs pays d'origine en Europe, en Afrique et au Moyen-Orient. En 2017, les forces kurdes soutenues par les États-Unis ont capturé Raqqa, qui avait servi de capitale à l'EIIL. [344] En 2018, la violence en Irak était à son plus bas niveau en dix ans. C'était en grande partie le résultat de la défaite des forces de l'EIIL et de l'apaisement ultérieur de l'insurrection. [345]

En janvier 2020, le parlement irakien a voté pour que toutes les troupes étrangères quittent le pays. Cela mettrait fin à son accord permanent avec les États-Unis pour stationner 5 200 soldats en Irak. Ensuite, le président Trump s'est opposé au retrait des troupes et a menacé l'Irak de sanctions suite à cette décision. [346]

Pour les totaux de décès de la coalition, voir l'infobox en haut à droite. Voir aussi Victimes de la guerre en Irak, qui contient le nombre de victimes pour les pays de la coalition, les entrepreneurs, les civils non irakiens, les journalistes, les assistants des médias, les travailleurs humanitaires et les blessés. Les chiffres des pertes, notamment irakiens, sont très contestés.

Il y a eu plusieurs tentatives par les médias, les gouvernements de coalition et d'autres pour estimer les pertes irakiennes. Le tableau ci-dessous résume certaines de ces estimations et méthodes.

La source victimes irakiennes mars 2003 à .
Enquête sur la santé familiale en Irak 151,000 morts violentes juin 2006
Sondage Lancet 601,027 morts violentes sur 654,965 décès en excès juin 2006
Étude de médecine PLOS 460,000 décès excessifs, y compris 132,000 morts violentes dues au conflit [52] juin 2011
Étude d'opinion Sondage d'entreprise 1,033,000 morts violentes dues au conflit août 2007
Ministère irakien de la Santé 87,215 morts violentes par certificats de décès délivrés
Décès avant janvier 2005 non enregistrés
Le ministère estime que jusqu'à 20% de décès supplémentaires sont sans papiers.
janvier 2005 à
Février 2009
Presse Associée 110,600 morts violentes
Certificats de décès du ministère de la Santé plus estimation AP du nombre de victimes pour 2003-04
avril 2009
Nombre de corps en Irak 105,052–114,731 morts violentes de civils
compilé à partir de médias commerciaux, d'ONG et de rapports officiels
Plus de 162,000 morts de civils et de combattants
Janvier 2012
WikiLeaks. Journaux de guerre en Irak classés 109,032 morts violentes dont 66 081 morts civiles janvier 2004 à
décembre 2009

La justification de l'administration Bush pour la guerre en Irak a fait l'objet de vives critiques de la part d'un éventail de sources populaires et officielles tant à l'intérieur qu'à l'extérieur des États-Unis, de nombreux citoyens américains trouvant de nombreux parallèles avec la guerre du Vietnam. [348] Par exemple, un ancien officier de la CIA a décrit le Bureau des plans spéciaux comme un groupe d'idéologues dangereux pour la sécurité nationale des États-Unis et une menace pour la paix mondiale, et a déclaré que le groupe avait menti et manipulé les renseignements pour faire avancer son programme de suppression Saddam. [349] Le Center for Public Integrity allègue que l'administration Bush a fait un total de 935 fausses déclarations entre 2001 et 2003 au sujet de la menace présumée de l'Irak contre les États-Unis. [350]

Les partisans et les adversaires de l'invasion ont également critiqué la poursuite de l'effort de guerre avec un certain nombre d'autres lignes. Plus important encore, les critiques ont attaqué les États-Unis et leurs alliés pour ne pas avoir consacré suffisamment de troupes à la mission, ne pas avoir planifié de manière adéquate l'Irak post-invasion et pour avoir permis et perpétré des violations des droits de l'homme. Au fur et à mesure que la guerre progressait, les critiques se sont également élevées contre les coûts humains et financiers élevés. En 2016, le Royaume-Uni a publié l'Iraq Inquiry, une enquête publique qui critiquait largement les actions du gouvernement et de l'armée britanniques dans la défense de la guerre, dans les tactiques et dans la planification des conséquences de la guerre. [351] [352] [353]

    de l'invasion[354][355]
  • Les violations des droits de l'homme telles que les scandales d'abus dans les prisons en Irak
  • Des plans post-invasion insuffisants, en particulier des niveaux de troupes inadéquats (une étude de la RAND Corporation a déclaré que 500 000 soldats seraient nécessaires pour réussir.) [356] avec environ 612 milliards de dollars dépensés en date du 4/09, le CBO a estimé le coût total de la guerre. en Irak aux États-Unis sera d'environ 1,9 billion de dollars. [357]
  • Effet négatif sur la « guerre mondiale contre le terrorisme » menée par les États-Unis [358][359]
  • Dommages aux États-Unis' alliances traditionnelles et influence dans la région. [360][361]
  • Mise en danger et nettoyage ethnique des minorités religieuses et ethniques par les insurgés [209][362][363][364][365]
  • Perturbation de la production pétrolière irakienne et problèmes de sécurité énergétique connexes (le prix du pétrole a quadruplé depuis 2002.) [366][367]

Coût financier Modifier

En mars 2013, le coût total de la guerre en Irak à ce jour a été estimé à 1,7 billion de dollars par le Watson Institute of International Studies de l'Université Brown. [368] Certains soutiennent que le coût total de la guerre pour l'économie américaine s'échelonnera de 3 000 milliards de dollars [369] à 6 000 milliards de dollars [370], taux d'intérêt compris, d'ici 2053, comme le décrit le rapport du Watson Institute. Les fourchettes supérieures de ces estimations comprennent les coûts des anciens combattants à long terme et les impacts économiques. Par exemple, Linda J. Bilmes, experte en finances publiques de Harvard, a estimé que le coût à long terme de l'indemnisation des personnes handicapées et des soins médicaux aux troupes américaines blessées dans le conflit en Irak atteindra près de 1 000 milliards de dollars au cours des 40 prochaines années [371] et que la guerre en Irak a détourné des ressources de la guerre en Afghanistan, entraîné une hausse des prix du pétrole, augmenté la dette fédérale et contribué à une crise financière mondiale. [372]

Un rapport de CNN a noté que le gouvernement intérimaire dirigé par les États-Unis, l'Autorité provisoire de la coalition jusqu'en 2004 en Irak, avait perdu 8,8 milliards de dollars dans le Fonds de développement pour l'Irak. En juin 2011, CBS News a rapporté que 6 milliards de dollars en blocs soigneusement emballés de billets de 100 dollars avaient été transportés par avion en Irak par l'administration George W. Bush, qui les avait transportés à Bagdad à bord d'avions cargo militaires C-130. Au total, le Fois dit que 12 milliards de dollars en espèces ont été acheminés par avion en Irak dans 21 vols distincts en mai 2004, qui ont tous disparu. Le rapport d'un inspecteur général mentionnait que « de graves inefficacités et une mauvaise gestion » par l'autorité provisoire de la coalition ne laisseraient aucune garantie que l'argent a été correctement utilisé", a déclaré Stuart W. Bowen, Jr., directeur du bureau de l'inspecteur général spécial pour Reconstruction de l'Irak. "L'ACP n'a pas établi ou mis en œuvre des contrôles de gestion, financiers et contractuels suffisants pour garantir que les fonds étaient utilisés de manière transparente." [373] Bowen a déclaré au Times que l'argent manquant pourrait représenter "le plus grand vol de fonds de l'histoire nationale". [374]

Le taux de malnutrition infantile est passé à 28 % en 2007. [375] En 2007, Nasser Muhssin, un chercheur sur les affaires familiales et infantiles affilié à l'Université de Bagdad a affirmé que 60 à 70 % des enfants irakiens souffraient de problèmes psychologiques. [376] La plupart des Irakiens n'avaient pas accès à l'eau potable. On pensait qu'une épidémie de choléra dans le nord de l'Irak était le résultat d'une mauvaise qualité de l'eau. [377] Jusqu'à la moitié des médecins irakiens ont quitté le pays entre 2003 et 2006. [378] Articles dans La Lancette et Al Jazeera ont suggéré que le nombre de cas de cancer, de malformations congénitales, de fausses couches, de maladies et de naissances prématurées pourrait avoir augmenté considérablement après les première et deuxième guerres en Irak, en raison de la présence d'uranium appauvri et de produits chimiques introduits lors des attaques américaines. [379] [380]

Fin 2015, selon le Haut-Commissariat des Nations Unies pour les réfugiés, 4,4 millions d'Irakiens avaient été déplacés à l'intérieur du pays. [381] La population de chrétiens irakiens a chuté de façon spectaculaire pendant la guerre, passant de 1,5 million en 2003 à 500 000 en 2015 [382] et peut-être seulement 275 000 en 2016.

La Foreign Policy Association a rapporté que « l'élément peut-être le plus déroutant de la crise des réfugiés irakiens. a été l'incapacité des États-Unis à absorber plus d'Irakiens après l'invasion du pays en 2003. statut, des plus de deux millions de réfugiés irakiens dans le monde. En revanche, les États-Unis ont accordé l'asile à plus de 100 000 réfugiés sud-vietnamiens pendant la guerre du Vietnam. [383] [384] [385]

Tout au long de la guerre en Irak, il y a eu des violations des droits humains de tous les côtés du conflit.

Gouvernement irakien post-invasion Modifier

  • Recours à la torture par les forces de sécurité irakiennes [386]
  • La police irakienne du ministère de l'Intérieur accusée d'avoir formé des escadrons de la mort et d'avoir commis de nombreux massacres et tortures d'Arabes sunnites [387] et la collusion policière avec les milices en Irak ont ​​aggravé les problèmes.

Forces de la coalition et entrepreneurs privés Modifier

  • Décès de civils à la suite de bombardements et de frappes de missiles qui ne prennent pas toutes les précautions possibles en ce qui concerne les victimes civiles. [388] par le personnel de l'armée américaine, [389] impliquant la détention de milliers d'hommes et de femmes irakiens. La torture à Abu Ghraib comprenait le viol, la sodomie et les abus sexuels à grande échelle, le waterboarding, le versement d'acide phosphorique sur les détenus, la privation de sommeil et les coups. de 24 civils.
  • Utilisation généralisée de la munition incendiaire au phosphore blanc comme lors de la bataille de Fallujah. Le documentaire Fallujah, The Hidden Massacre, a affirmé que des civils irakiens, y compris des femmes et des enfants, étaient morts de brûlures causées par le phosphore blanc pendant la bataille. BBC que les forces américaines avaient utilisé du phosphore blanc comme arme incendiaire contre les combattants ennemis. [390][391][392] L'utilisation du phosphore blanc contre les populations civiles est interdite par la législation internationale. [393] par les forces de la coalition, estimées à au moins 300 000 obus tirés en Irak pendant la guerre. [394] Plusieurs études de 2012 en Irak ont ​​identifié une augmentation de la fréquence des malformations, des cancers et d'autres problèmes de santé graves dans les zones où des obus à l'uranium appauvri ont été utilisés. Certains médecins irakiens ont attribué ces malformations aux effets possibles à long terme de l'uranium appauvri. Les études ne sont pas d'accord sur la question de savoir si les munitions à l'uranium appauvri ont des effets néfastes mesurables sur la santé. [395][396] et le meurtre d'une fille irakienne, et le meurtre de sa famille. [397]
  • La torture et le meurtre d'un prisonnier de guerre, le commandant de l'armée de l'air irakienne, Abed Hamed Mowhoush. . . [398] où 42 civils auraient été tués par les forces de la coalition.
  • Planter des armes sur des Irakiens non combattants et non armés par trois Marines américains après les avoir tués. [399][400] Selon un rapport de La nation, d'autres actes similaires ont été observés par des soldats américains. [401] .
  • Des allégations de passages à tabac, d'électrocution, d'exécutions simulées et d'agressions sexuelles par les troupes britanniques ont été présentées à la Cour pénale internationale (CPI) par des avocats d'intérêt public (PIL) et le Centre européen pour les droits constitutionnels et humains (ECCHR) le 12 janvier 2014. [ 402]

Groupes d'insurgés Modifier

  • Tuant plus de 12.000 Irakiens de janvier 2005 à juin 2006, selon le ministre irakien de l'Intérieur Bayan Jabr, donnant le premier décompte officiel des victimes d'attentats à la bombe, d'embuscades et d'autres attaques meurtrières. [403] Les insurgés ont également mené de nombreux attentats-suicides contre la population civile irakienne, ciblant principalement la communauté à majorité chiite. [404][405] Un rapport d'octobre 2005 de Human Rights Watch examine l'éventail des attaques civiles et leur prétendue justification. [406]
  • Attaques contre des civils par des escadrons de la mort sectaires principalement pendant la guerre civile irakienne. Les données du projet Iraq Body Count montrent que 33 % des décès de civils pendant la guerre en Irak ont ​​résulté d'exécutions après un enlèvement ou une capture. Celles-ci ont été massivement menées par des acteurs inconnus, notamment des insurgés, des milices sectaires et des criminels. [407]
  • Attaques contre des diplomates et des installations diplomatiques, y compris le bombardement du siège de l'ONU à Bagdad en août 2003, tuant le plus haut représentant de l'ONU en Irak et 21 autres membres du personnel de l'ONU [408] décapitant plusieurs diplomates : deux envoyés diplomatiques algériens Ali Belaroussi et Azzedine Belkadi, [409 ] envoyé diplomatique égyptien al-Sherif, [410] et quatre diplomates russes [411]
  • Le bombardement de février 2006 de la mosquée al-Askari, détruisant l'un des sanctuaires chiites les plus saints, tuant plus de 165 fidèles et déclenchant des conflits sectaires et des meurtres en représailles [412]
  • Le meurtre médiatisé de plusieurs entrepreneurs Eugene Armstrong, Jack Hensley, Kenneth Bigley, Ivaylo Kepov et Georgi Lazov (chauffeurs de camions bulgares.) ), l'employé de charité Margaret Hassan, l'ingénieur en reconstruction Nick Berg, le photographe Salvatore Santoro (italien) [414] et l'employé d'approvisionnement Seif Adnan Kanaan (irakien). Quatre entrepreneurs privés armés, Scott Helvenston, Jerko Zovko, Wesley Batalona et Michael Teague, ont été tués à coups de grenades et d'armes légères, leurs corps ont été arrachés de leurs véhicules, battus et incendiés. Leurs cadavres brûlés ont ensuite été traînés dans les rues avant d'être suspendus sur un pont traversant l'Euphrate. [415]
  • Torture ou meurtre de membres de la Nouvelle armée irakienne [416] et assassinat de civils associés à l'Autorité provisoire de la coalition, comme Fern Holland, ou au Conseil de gouvernement irakien, comme Aqila al-Hashimi et Ezzedine Salim, ou d'autres civils étrangers , comme ceux du Kenya [417]
  • Un groupe de partisans de la milice chiite irakienne a fait irruption dans l'enceinte de l'ambassade américaine à Bagdad et a mis le feu à la réception. Les soldats américains ont tiré des gaz lacrymogènes sur les militants, qui n'ont pas avancé plus loin. L'attaque est survenue après les frappes aériennes américaines du 29 décembre, qui ont tué 25 militants du groupe soutenu par l'Iran, Kataeb Hezbollah. [418]

Opinion internationale Modifier

Dans un sondage Gallup de mars 2003, au lendemain de l'invasion, 76% des Américains avaient approuvé une action militaire contre l'Irak. [419] Dans un sondage YouGov de mars 2003, 54 % des Britanniques ont soutenu l'action militaire contre l'Irak. [420]

Selon un sondage de la BBC World Service réalisé en janvier 2007 auprès de plus de 26 000 personnes dans 25 pays, 73 % de la population mondiale désapprouvait la gestion américaine de la guerre en Irak. [421] Un sondage de septembre 2007 mené par la BBC a révélé que les deux tiers de la population mondiale pensaient que les États-Unis devraient retirer leurs forces d'Irak. [422]

En 2006, il a été constaté que des majorités au Royaume-Uni et au Canada pensaient que la guerre en Irak était « injustifiée » et – au Royaume-Uni – critiquaient le soutien de leur gouvernement aux politiques américaines en Irak. [423]

Selon des sondages menés par l'Arab American Institute, quatre ans après l'invasion de l'Irak, 83 % des Égyptiens avaient une opinion négative du rôle des États-Unis en Irak 68 % des Saoudiens avaient une opinion négative 96 % de la population jordanienne avait une opinion négative 70 % de la population des Émirats arabes unis et 76 % de la population libanaise ont également qualifié leur opinion de négative. [424] Le Pew Global Attitudes Project rapporte qu'en 2006, des majorités aux Pays-Bas, en Allemagne, en Jordanie, en France, au Liban, en Russie, en Chine, au Canada, en Pologne, au Pakistan, en Espagne, en Indonésie, en Turquie et au Maroc pensaient que le monde était plus sûr avant le La guerre en Irak et le renversement de Saddam, alors que des pluralités aux États-Unis et en Inde pensent que le monde est plus sûr sans Saddam Hussein. [425]

Opinion irakienne Modifier

Directement après l'invasion, les sondages ont suggéré qu'une légère majorité soutenait l'invasion américaine. [426] Des sondages menés entre 2005 et 2007 ont montré que 31 à 37 % des Irakiens voulaient que les États-Unis et les autres forces de la coalition se retirent une fois la sécurité rétablie et que 26 à 35 % souhaitaient plutôt un retrait immédiat. [427] [428] [429] Bien qu'une majorité s'était précédemment opposée à la présence américaine, 60 % des Irakiens se sont opposés au départ des troupes américaines juste avant le retrait, 51 % affirmant que le retrait aurait un effet négatif. [430] [431] En 2006, un sondage mené auprès du public irakien a révélé que 52% des personnes interrogées ont déclaré que l'Irak allait dans la bonne direction et 61% ont affirmé que cela valait la peine d'évincer Saddam Hussein. [427] Dans un sondage de la BBC en mars 2007, 82 % des Irakiens ont exprimé un manque de confiance dans les forces de la coalition basées en Irak. [432]

Bien qu'affirmant explicitement que l'Irak n'avait « rien » à voir avec le 11 septembre, [433] l'ancien président George W. Bush qualifiait constamment la guerre en Irak de « front central dans la guerre contre le terrorisme », et affirmait que si les États-Unis retirés d'Irak, "les terroristes nous suivront ici". [434] [435] [436] Alors que d'autres partisans de la guerre se sont régulièrement fait l'écho de cette affirmation, alors que le conflit s'éternisait, des membres du Congrès américain, l'opinion publique américaine et même les troupes américaines s'interrogeaient sur le lien entre l'Irak et la lutte contre les -NOUS terrorisme. En particulier, un consensus s'est développé parmi les experts du renseignement sur le fait que la guerre en Irak a en fait accru le terrorisme. L'expert antiterroriste Rohan Gunaratna a souvent qualifié l'invasion de l'Irak d'"erreur fatale". [437]

L'Institut international d'études stratégiques de Londres a conclu en 2004 que l'occupation de l'Irak était devenue « un puissant prétexte de recrutement mondial » pour les moudjahidines et que l'invasion « a galvanisé » al-Qaïda et « y a inspiré de manière perverse la violence des insurgés ». [438] Le National Intelligence Council des États-Unis a conclu dans un rapport de janvier 2005 que la guerre en Irak était devenue un terrain fertile pour une nouvelle génération de terroristes David Low, l'officier national du renseignement pour les menaces transnationales, a indiqué que le rapport concluait que la guerre en L'Irak a fourni aux terroristes « un terrain d'entraînement, un terrain de recrutement, l'opportunité d'améliorer leurs compétences techniques. rentrez chez vous, où que se trouve votre maison, et se dispersera donc dans divers autres pays. » Le président du conseil, Robert Hutchings, a déclaré : « Pour le moment, l'Irak est un pôle d'attraction pour les activités terroristes internationales. [439] Et le National Intelligence Estimate 2006, qui a exposé le jugement réfléchi des 16 agences de renseignement américaines, a estimé que « Le conflit irakien est devenu la « cause célèbre » des djihadistes, engendrant un profond ressentiment envers l'implication des États-Unis dans le monde musulman et cultiver des partisans pour le mouvement djihadiste mondial." [440]

Rôle de l'Arabie Saoudite et des non-Irakiens Modifier

Selon des études, la plupart des kamikazes en Irak sont des étrangers, en particulier des Saoudiens. [441] [442] [443]

Rôle de l'Iran Modifier

Selon deux responsables américains anonymes, le Pentagone examine la possibilité que le raid du siège provincial de Karbala, au cours duquel des insurgés ont réussi à infiltrer une base américaine, à tuer cinq soldats américains, à en blesser trois et à détruire trois humvees avant de s'enfuir, ait été soutenu par des Iraniens. Dans un discours prononcé le 31 janvier 2007, le Premier ministre irakien Nouri al-Maliki a déclaré que l'Iran soutenait les attaques contre les forces de la coalition en Irak [444] et certains Irakiens soupçonnent que le raid pourrait avoir été perpétré par la Force Qods en représailles à la détention de cinq responsables iraniens par les forces américaines dans la ville d'Erbil, dans le nord de l'Irak, le 11 janvier. [445] [446]

Une étude de 1 300 pages de l'armée américaine sur la guerre en Irak, publiée en janvier 2019, a conclu qu'« au moment de l'achèvement de ce projet en 2018, un Iran enhardi et expansionniste semble être le seul vainqueur » et que l'issue de la guerre a déclenché un « profond scepticisme à l'égard des interventions étrangères » dans l'opinion publique américaine. [447]


Voir la vidéo: guerre du golfe opération daguet 19901991